Sněmovna.DataTimes.cz/digest
30. 10. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý2 citace1 kontroverze

Tisková konference po schůzi vyšetřovací komise k tzv. kauze DOZIMETR

Neidentifikovaný řečník

Téma

Tisková konference se konala po pátém zasedání vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny zabývající se kauzou DOZIMETR. Hlavním cílem jednání bylo vyslechnutí státních zástupců (vrchního státního zástupce pana Štěpánka a dozorujícího státního zástupce pana Borguly), kteří byli částečně zbaveni mlčenlivosti pro účely komise.

Jednání se zaměřilo na procesní otázky, zejména na problematiku přístupu komise ke spisovému materiálu a legislativní úpravy, které by umožnily parlamentním vyšetřovacím komisím efektivnější práci. Komise se shodla na nutnosti novelizace trestního zákoníku, zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny a zákona o státním zastupitelství.

Hlavní body

  • Neidentifikovaný řečník (předsedající komise) — Potvrdil intenzivní průběh jednání se státními zástupci. Uvedl, že příští zasedání proběhne 13. listopadu, kdy bude předvolán ředitel NCOZ Mazánek. Zdůraznil, že komise se snaží vyhnout „mediální show“ a nebude zveřejňovat jména soukromých osob předvolaných k výslechu.

  • Neidentifikovaný řečník (zástupce opozice) — Deklaroval aktivní účast opozice na jednáních komise, aby se předešlo dojmu, že vyšetřování vedou pouze vládní strany. Potvrdil, že státní zástupci odpovídali v intencích svého zproštění mlčenlivosti.

  • Neidentifikovaný řečník (člen komise) — Zdůraznil význam legislativní změny pro budoucí vyšetřovací komise. Uvedl, že státní zástupci potvrdili ochotu spolupracovat, pokud bude mít komise zákonné zmocnění k přístupu ke spisům, které v současné legislativě chybí.

Výsledek

Komise se shodla na nutnosti legislativních změn, které umožní budoucím vyšetřovacím komisím přístup ke spisovému materiálu. Bylo rozhodnuto o pokračování práce na pozměňovacím návrhu k novele trestního zákoníku. Další zasedání komise je naplánováno na 13. listopadu 2026, kdy bude vyslechnut ředitel NCOZ.

Výrazné momenty

Screenshot — Neidentifikovaný řečník
Tiskové konference

30. 10. 2026

Tisková konference po schůzi vyšetřovací komise k tzv. kauze DOZIMETR

Veškeré ty vyšetřovací komise, i ty, které vzniknou v budoucnu, bez toho spisového materiálu nemohou efektivně pracovat.

Neidentifikovaný řečník · 1/05:57

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextVyšetřovací komise Poslanecké sněmovny mají podle zákona č. 90/1995 Sb. právo vyžadovat od orgánů činných v trestním řízení informace, avšak přístup k živým spisům je omezen ustanoveními trestního řádu o neveřejnosti přípravného řízení. Efektivita práce komise bez přístupu k těmto materiálům je předmětem politické debaty, nikoliv právní normy.
Screenshot — Neidentifikovaný řečník
Tiskové konference

30. 10. 2026

Tisková konference po schůzi vyšetřovací komise k tzv. kauze DOZIMETR

My jsme byli minule domluveni, že by to dokonce probrala komise a iniciovala to komise, což se teda nestalo.

Neidentifikovaný řečník · 1/08:05

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNelze nezávisle ověřit. Zápisy z neveřejných jednání výborů či komisí nejsou veřejně dostupné, tudíž nelze potvrdit, zda k takové dohodě došlo a zda byla následně porušena.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Matěj Říha
Kontroverze · Tiskové konference

30. 10. 2026

Tisková konference po schůzi vyšetřovací komise k tzv. kauze DOZIMETR

Otázka, zda by soudní jednání v kauze DOZIMETR nemohlo skončit dříve, než komise dojde k závěrům. Matěj Říha (CNN Prima News) se ptal na časový souběh soudního procesu a práce komise. Je to politicky citlivé, neboť to naznačuje možnou irelevanci práce komise, pokud soud rozhodne dříve.


Matěj Říha, CNN Prima News · 1/08:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextPráce vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny a soudní proces jsou dva odlišné procesy s odlišným účelem: komise zkoumá politickou odpovědnost, zatímco soud rozhoduje o vině a trestu podle trestního zákoníku. Časový souběh není právně vyloučen, ale může vést k procesním komplikacím, pokud by závěry komise mohly ovlivnit veřejné mínění nebo svědecké výpovědi v probíhajícím soudním řízení.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje chyby v diakritice, useknutá slova a občasné halucinace (opakující se fráze o češtině a odborné terminologii). Identita jednotlivých řečníků není v přepisu explicitně uvedena jménem, proto jsou označeni jako „neidentifikovaný řečník“.

Akce č. 3250Přepis: 1/1 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 30. 10. 2026