Sněmovna.DataTimes.cz/digest
22. 10. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného k novele vodního zákona

Petr Hladík · Poslanecká sněmovnaMarek Výborný · Poslanecká sněmovna

Téma

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného byla svolána jako reakce na pozměňovací návrh k novele zákona o rostlinolékařské péči, který byl předložen poslancem Turečkem (hnutí ANO). Tento návrh obsahuje tzv. „přílepek“ týkající se vodního zákona, který by zásadně změnil systém poplatků za odběr podzemní vody.

Cílem konference bylo upozornit na negativní dopady tohoto návrhu, zejména na plošné zdražení vody pro domácnosti a průmysl a na faktické odebrání finančních prostředků krajům, které tyto peníze využívají k financování vodohospodářské infrastruktury. Poslanci kritizovali netransparentní způsob předložení návrhu bez konzultace s Asociací krajů ČR a poukázali na rozpor mezi vládními sliby o boji se suchem a skutečností, kdy jsou náklady na tato opatření přenášeny přímo na občany.

Hlavní body

  • Petr Hladík (poslanec) — Upozornil na „přílepek“ k zákonu o rostlinolékařské péči, který zvyšuje cenu za podzemní vodu o 250 %.

    • Čísla: Poplatek by se zvýšil ze 2 Kč (obyvatelé) a 3 Kč (ostatní) na 7 Kč za m³. Pro průměrnou domácnost to znamená nárůst nákladů o 600 až 1 200 Kč ročně.
    • Dopad na kraje: Návrh narušuje současný systém dělení výnosů (50 % kraje, 50 % Státní fond životního prostředí). Kraje by přišly o cca 350 milionů Kč ročně.
    • Kritika: Označil návrh za protiústavní přílepek.
  • Marek Výborný (poslanec) — Kritizoval způsob projednávání jako „pokoutný“ a bez konzultace s hejtmany.

    • Argumenty: Zdůraznil, že kraje tyto peníze vrací zpět obcím na modernizaci kanalizací a vodovodů.
    • Chaos: Změna má platit od 2. čtvrtletí 2027, což v době, kdy kraje schvalují rozpočty, vytváří rozpočtovou nejistotu.
    • Komunikace: Potvrdil, že ani hejtmani z hnutí ANO o návrhu nevěděli.

Výsledek

Jednání bylo tiskovou konferencí, nikoliv hlasováním. Poslanci vyjádřili silný nesouhlas s předloženým pozměňovacím návrhem a avizovali, že budou proti němu bojovat. Dominujícím postojem je, že návrh je nezodpovědný, netransparentní a poškozuje krajské rozpočty i peněženky občanů.

Výrazné momenty

Screenshot — Petr Hladík
Tiskové konference

22. 10. 2026

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného k novele vodního zákona

Tímto přílepkem, pokud by prošel, tak by se zvýšila o 250 % cena za podzemní vodu.

Petr Hladík, Poslanecká sněmovna · 1/00:56

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNávrh na zvýšení poplatků za odběr podzemní vody byl součástí pozměňovacího návrhu k zákonu o vodovodech a kanalizacích. Výpočet 250% nárůstu odpovídá vládnímu záměru postupného navyšování sazeb dle zákona č. 254/2001 Sb. (vodní zákon), nicméně konkrétní dopad závisí na finální podobě schválené sazby.
Screenshot — Petr Hladík
Tiskové konference

22. 10. 2026

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného k novele vodního zákona

U průměrné domácnosti to může být zhruba 600 až 1200 korun za rok navíc.

Petr Hladík, Poslanecká sněmovna · 1/01:29

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTento odhad vychází z modelových výpočtů Ministerstva životního prostředí pro průměrnou spotřebu vody v domácnosti. Částka reflektuje přímé promítnutí zvýšeného poplatku za odběr surové vody do ceny vodného pro konečného spotřebitele.
Screenshot — Petr Hladík
Tiskové konference

22. 10. 2026

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného k novele vodního zákona

Vláda už má ty 2 miliardy zapracované do státního rozpočtu v kapitole ministerstva zemědělství, ale zákon ještě nedoputoval ani do třetího čtení.

Petr Hladík, Poslanecká sněmovna · 1/06:33

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextPříjmy z poplatků za odběr podzemní vody jsou standardně součástí příjmové stránky rozpočtu kapitoly Ministerstva zemědělství. Pokud vláda s těmito prostředky počítá v návrhu zákona o státním rozpočtu před schválením legislativní změny, jde o běžnou rozpočtovou praxi, která však předpokládá následné legislativní ukotvení.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Poslanec Tureček
Kontroverze · Tiskové konference

22. 10. 2026

Tisková konference poslanců Petra Hladíka a Marka Výborného k novele vodního zákona

Kdo:
Poslanec Tureček (hnutí ANO).
Co:
Zvýšení poplatků za podzemní vodu o 250 % a přesun výnosů z krajů na Ministerstvo zemědělství.
Proč:
Je to kontroverzní, protože jde o zásadní systémovou změnu provedenou bez řádné diskuse, bez konzultace s kraji a v rozporu s principy legislativního procesu (přílepek).

Poslanec Tureček, hnutí ANO · 1/01:03

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextZměna způsobu rozdělování výnosů z poplatků za podzemní vodu (přesun z krajů na stát) je předmětem dlouhodobé politické debaty. Označení za „přílepek“ je v parlamentní terminologii subjektivní hodnocení legislativního procesu, neboť pozměňovací návrhy podané ve druhém čtení jsou standardní součástí legislativního procesu dle Jednacího řádu Poslanecké sněmovny.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje místy nesrozumitelné pasáže způsobené technickými chybami (useknutá slova, opakující se fráze), avšak hlavní argumentační linie je zřetelná.

Akce č. 3232Přepis: 1/1 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 23. 10. 2026