Sněmovna.DataTimes.cz/digest
23. 9. 2026Kulatý stůlpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci

Václav Pláteněk · Parlament ČRDaniela Povejšilová · Nadace SiriusJana Paloncijová · Nadace SiriusLenka Formánková · Univerzita KarlovaAndrea Bohačíková · MártérKristýna Cejnárová · MamduMarie Oueská · Rodinný svaz ČRJiřina Konášková · MPSVIrena Přibylová · Síť pro rodinuKatarína Andrašovská · GeneraliRenata Kočířová · Magistrát města OstravyMiroslava Sasinová · Magistrát města OstravyKlára Tomková · RC MotýlekBarbara Zálohová · Mumraj

Téma

Jednání kulatého stolu s názvem „Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci“ se konalo v Poslanecké sněmovně jako součást série „Systémová podpora rodiny jako investice do budoucnosti“. Cílem bylo analyzovat bariéry, které rodičům (zejména matkám) brání v návratu na trh práce, a diskutovat o možnostech podpory slaďování profesního a rodinného života v kontextu klesající porodnosti a ekonomické nejistoty.

Jednání se zaměřilo na identifikaci konkrétních překážek, jako je nedostatek flexibilních úvazků, nedostupnost předškolní péče pro děti do 3 let a potřeba změny firemní kultury. Akce propojila odborníky z neziskového sektoru, akademické sféry, zástupce zaměstnavatelů a politiky, aby formulovali doporučení pro legislativní a systémové změny.

Hlavní body

  • Václav Pláteněk (poslanec, Parlament ČR) — Zdůraznil potřebu ukazovat dobré příklady a měnit společenské vzorce. Upozornil na studii o korelaci mezi zapojením otců do péče a ochotou rodin mít další děti.

  • Daniela Povejšilová (Nadace Sirius) — Poukázala na dilema matek mezi péčí o dítě a profesním růstem. Kritizovala trh práce, který je stále nastaven na „mužskou roli“ bez pečujících povinností.

  • Jana Paloncijová (Nadace Sirius) — Prezentovala data: ČR je premiantem v zaměstnanosti mužů, ale outsiderem v zaměstnanosti žen ve věku 30–34 let. Identifikovala kritické období 2–3 let věku dítěte, kdy chybí flexibilní úvazky a institucionální péče.

  • Lenka Formánková (Univerzita Karlova) — Argumentovala, že zapojení otců je klíčem k úspěšnému slaďování. Navrhla zavedení delší, lépe placené a nepřenositelné otcovské dovolené (80–100 % mzdy).

  • Andrea Bohačíková (Mártér) — Uvedla, že porodnost neklesá kvůli nezájmu, ale kvůli nejistotě a chybějícím podmínkám (bydlení, finance, flexibilita). Flexibilitu označila za „nutnou infrastrukturu“, nikoliv benefit.

  • Kristýna Cejnárová (Mamdu) — Prezentovala report: 45 % rodičů je na rodičovské dovolené „ve tmě“ (bez kontaktu s firmou). Odhadla, že pokud by matky pracovaly dle svých preferencí, přineslo by to státu 16 miliard Kč.

  • Marie Oueská (Rodinný svaz ČR) — Navrhla transformaci rodičovského příspěvku na náhradu ušlé mzdy (podobně jako v Německu či Skandinávii) namísto současného paušálu.

  • Jiřina Konášková (MPSV) — Informovala o strategických dokumentech a rozvoji dětských skupin (aktuálně cca 2 400 skupin). Zdůraznila povinnost obcí zajistit péči od 3 let věku.

  • Irena Přibylová (Síť pro rodinu) — Představila audit „Společnost přátelská rodině“. Zdůraznila, že prorodinná kultura vyžaduje transparentní pravidla, nejen individuální vstřícnost vedoucích.

  • Katarína Andrašovská (Generali) — Sdílela příklady z praxe: individuální přístup k zaměstnancům, udržování kontaktu během rodičovské a flexibilní úvazky měnící se podle životní situace.

  • Renata Kočířová a Miroslava Sasinová (Magistrát Ostrava) — Prezentovaly zkušenosti veřejné správy: důležitost firemní školky, stáže pro studenty a individuální úpravy práce pro zaměstnance v různých životních etapách.

  • Klára Tomková (RC Motýlek) a Barbara Zálohová (Mumraj) — Popsaly roli rodinných center jako „bezpečného přístavu“ a infrastruktury pro slaďování (coworking s hlídáním, komunitní podpora).

Výsledek

Jednání potvrdilo konsenzus, že slaďování práce a rodiny není pouze otázkou benefitů, ale systémovou nutností pro udržitelný demografický vývoj. Dominujícími požadavky jsou:

  • Zvýšení dostupnosti flexibilních forem práce (částečné úvazky).
  • Podpora institucionální péče pro děti od 2 let.
  • Změna legislativy směrem k lepší podpoře zapojení otců.
  • Zjednodušení administrativy a lepší informovanost rodičů o možnostech návratu na trh práce.

Výrazné momenty

Screenshot — Andrea Bohačíková
Kulatý stůl

23. 9. 2026

Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci

Flexibilita není žádný komfort, není to nějaký benefit, je to nutná infrastruktura pro porodnost v České republice.

Andrea Bohačíková, Mártér · 5/09:21

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextToto tvrzení je hodnotovým soudem a politickým názorem, nikoliv ověřitelným faktem. Vztah mezi flexibilitou práce a porodností je předmětem sociologických studií, ale neexistuje shoda na tom, že by flexibilita byla jedinou či hlavní „nutnou infrastrukturou“ pro zvýšení porodnosti.
Screenshot — Kristýna Cejnárová
Kulatý stůl

23. 9. 2026

Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci

Pokud by matky, které chtějí pracovat, mohly pracovat podle svých preferencí, do státního rozpočtu by přiteklo 16 miliard korun.

Kristýna Cejnárová, Mamdu · 7/04:11

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextČástka 16 miliard korun je odhadem založeným na modelových výpočtech (např. analýzy PAQ Research nebo iniciativy Měníme svět práce). Výpočet závisí na mnoha proměnných, jako je míra zdanění, výše mezd a ochota matek pracovat, proto jde o kvalifikovaný odhad, nikoliv o oficiální rozpočtový údaj MF ČR.
Kulatý stůl

23. 9. 2026

Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci

Téměř 50 % rodičů se po odchodu na rodičovskou dovolenou firma neozve ani jednou.

Kristýna Cejnárová, Mamdu · 6/10:07

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTento údaj vychází z průzkumů mezi rodiči (např. dotazníková šetření organizací jako Mamdu či Gender Studies). Jelikož neexistuje centrální státní statistika o komunikaci mezi zaměstnavateli a rodiči na mateřské, nelze toto číslo nezávisle ověřit z oficiálních dat ČSÚ.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Andrea Bohačíková
Kontroverze · Kulatý stůl

23. 9. 2026

Slaďování práce a rodiny v aktuální ekonomické situaci

Kdo:
Andrea Bohačíková (Mártér)
Co:
Prohlášení, že flexibilita práce není benefit, ale nutná infrastruktura pro porodnost.
Proč:
Je to kontroverzní, protože zaměstnavatelé často vnímají flexibilitu jako nákladný benefit, zatímco řečník ji staví na úroveň základní občanské vybavenosti.

Andrea Bohačíková, Mártér · 5/08:11

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextJde o interpretaci role flexibility na trhu práce. Z pohledu zákoníku práce (zákon č. 262/2006 Sb.) je flexibilita předmětem dohody mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, nikoliv zákonnou povinností, což potvrzuje, že vnímání flexibility jako „benefitu“ je v českém právním a firemním prostředí stále dominantní.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje místy nesrozumitelné pasáže způsobené automatickým přepisem (chybějící diakritika, opakující se fráze). Části 11–13 jsou v záznamu bez obsahu (prázdné/opakující se).

Akce č. 3160Přepis: 22/22 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 23. 9. 2026