16. 9. 2026Kulatý stůlpřepis: dobrý2 citace1 kontroverze

Novela zákona o obalech

Name: Novela zákona o obalech
Start: 2026-09-16T09:05
Location: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Berenika Peštová · ANOPetr Hladík · KDU-ČSLJan Mraček · Hospodářská komora ČRMichal Dittert · ECO-KOMJan Maršák · Ministerstvo životního prostředí

Téma

Jednání kulatého stolu se zaměřilo na poslanecký návrh novely zákona o obalech, který předložila poslankyně Berenika Peštová. Hlavním cílem novely je reforma akcionářské struktury autorizované obalové společnosti (AOS) ECO-KOM, zajištění její transparentnosti a ukotvení její role jako subjektu poskytujícího službu obecného hospodářského zájmu (SGEI).

Účelem návrhu je především ochrana České republiky před řízením o nesplnění povinnosti (infringementem) ze strany Evropské komise. Návrh reaguje na judikaturu Soudního dvora EU a snaží se stabilizovat systém sběru a recyklace odpadů.

Hlavní body

Berenika Peštová (ANO) — Návrh má chránit stát před sankcemi EU a narovnat akcionářskou strukturu ECO-KOMu. Kritizuje historické navýšení základního kapitálu společnosti z roku 2012.
▶ Záznam · část 1, 06:04
Petr Hladík (KDU-ČSL) — Upozornil na vládní usnesení, které ukládá ministerstvu předložit komplexní legislativní řešení. Varoval před legislativním předbíháním vládního návrhu.
▶ Záznam · část 22, 08:01
Jan Mraček (Hospodářská komora ČR) — Podporuje novelu z důvodu předvídatelnosti pro podnikatele a odmítá obavy z monopolizace dalších komodit.
▶ Záznam · část 3, 04:02
Zástupci obcí — Svaz měst a obcí podporuje stabilitu systému, Sdružení místních samospráv je kritičtější a postrádá analýzu dopadů (RIA)., [5/00:00]`
▶ Záznam · část 4, 06:16
Michal Dittert (ECO-KOM) — Za představenstvo uvedl, že podporují transformaci na SGEI, ale varoval před rizikem soudních sporů v případě násilné změny základního jmění.
▶ Záznam · část 10, 00:00

Výsledek

Formální hlasování neproběhlo. Panoval konsenzus v potřebě zvýšit transparentnost ECO-KOMu a zachovat stabilitu systému pro obce. Předkladatelka a zástupci ministerstva vyjádřili ochotu dále jednat o konkrétních parametrech v rámci druhého čtení v Poslanecké sněmovně.

Výrazné momenty

Kulatý stůl

16. 9. 2026

Novela zákona o obalech

Dvě třetiny této novely jsou o tom, abych Ministerstvo životního prostředí zachránila od komisí DG ENV a DG Competition.

Berenika Peštová, ANO · 1/07:45

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

citace▶ Záznam · část 1, 07:45

KontextTvrzení o motivaci novely nelze nezávisle ověřit, neboť jde o interpretaci politických záměrů předkladatele. Komise DG ENV a DG Competition skutečně prověřují soulad české legislativy s evropskými pravidly pro hospodářskou soutěž a nakládání s odpady, což může vést k tlaku na legislativní změny.

Kulatý stůl

16. 9. 2026

Novela zákona o obalech

Česká republika o 8 % přeplňuje recyklační cíle k obalovým odpadům stanovené Evropskou unií.

Jan Šmída · 22/02:54

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

citace▶ Záznam · část 22, 02:54

KontextDle dat Eurostatu a MŽP ČR Česká republika dlouhodobě plní recyklační cíle EU pro obalové odpady. Přesné procentuální „přeplnění“ se však liší podle typu materiálu (plast, papír, sklo) a konkrétního referenčního roku, proto je údaj o 8 % bez specifikace metodiky a komodity zavádějící.

Kontroverzní výroky

Kontroverze · Kulatý stůl

16. 9. 2026

Novela zákona o obalech

Návrh na snížení základního jmění ECO-KOMu a rozšíření akcionářské struktury. Akcionáři to vnímají jako vyvlastnění a zásah do vlastnických práv, hrozí soudními spory.

Berenika Peštová, ANO · 2/04:08

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

▶ Záznam · část 2, 04:08

Faktický kontextZměna akcionářské struktury a základního jmění společnosti EKO-KOM je předmětem odborné diskuse v rámci novely zákona o obalech. Obavy z vyvlastnění a hrozba soudních sporů jsou legitimním právním názorem dotčených subjektů, nicméně jde o subjektivní hodnocení právního dopadu, nikoliv o fakticky uzavřenou skutečnost.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby (chybějící diakritika, opakující se fráze, useknutá slova), které však nebránily pochopení věcné podstaty argumentů.