Sněmovna.DataTimes.cz/digest
16. 9. 2026Seminářpřepis: dobrý4 citace2 kontroverze

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

Alena Schillerová · Ministerstvo financíFilip Pertold · CERGE-EI / IDEALukáš Nádvorník · CERGE-EI / IDEADaniel Prokop · PAQ ResearchJiří Palán · Ministerstvo financíJaroslav Borovička · New York UniversityPavel Racocha · Asociace penzijních společnostíMichal Hlaváček · Národní rozpočtová radaJan Rafaj · Svaz průmyslu a dopravyZdeněk Zajíček · Hospodářská komoraJiří Horecký · Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazůVít Hradil · Investika

Téma

Jednání se zaměřilo na představení a odbornou diskuzi k vládnímu návrhu novely zákona o doplňkovém penzijním spoření, který má za cíl zefektivnit 3. penzijní pilíř. Cílem reformy je zvýšit výnosnost úspor účastníků, snížit administrativní a poplatkovou zátěž a motivovat mladší generace k dlouhodobému spoření.

Hlavními pilíři návrhu jsou zavedení strategie životního cyklu, zvýšení státní podpory pro mladé (do 30 let), zjednodušení poplatkové struktury (zastropování na 0,5 %) a postupné ukončení transformovaných fondů do roku 2036. Seminář sloužil jako platforma pro konfrontaci vládního záměru s pohledy ekonomů, zástupců penzijních společností a zaměstnavatelských svazů.

Hlavní body

  • Alena Schillerová (Ministerstvo financí) — Prezentovala reformu jako revoluční projekt. Argumentovala, že současné zisky penzijních společností (průměrně 52–60 %) neodpovídají nízkým výnosům pro klienty (reálně záporné). Obhajovala zrušení výkonnostního poplatku a sjednocení poplatku za správu na 0,5 %.

  • Filip Pertold & Lukáš Nádvorník (CERGE-EI / IDEA) — Prezentovali studii, podle které české penzijní fondy dlouhodobě zaostávají za zahraničními standardy. Zdůraznili, že pro smysluplnou rentu je klíčová kombinace včasného vstupu do systému, dynamické strategie a nízkých poplatků.

  • Daniel Prokop (PAQ Research) — Upozornil na nízkou finanční gramotnost účastníků (92 % nezná nebo podceňuje poplatky). Zdůraznil, že státní subvence by měla být podmíněna pravidly, která zajistí efektivitu (např. automatické fondy životního cyklu).

  • Jiří Palán (Ministerstvo financí) — Detailně představil 5 opatření: zvýšení státního příspěvku pro mladé (až 680 Kč), částečné odbytné (výběr 1/3 prostředků mezi 18.–36. rokem), povinnou strategii životního cyklu, snížení poplatků a ukončení transformovaných fondů.

  • Jaroslav Borovička (New York University) — Varoval před přeinvestovaností českých domácností v nemovitostech a doporučil mezinárodní diverzifikaci. Kritizoval snahy o „postranní cíle“ (investice do české infrastruktury) v rámci penzijního spoření.

  • Pavel Racocha (Asociace penzijních společností) — Varoval, že příliš nízké poplatky (0,5 %) mohou vést k omezení náboru nových klientů a zániku některých společností. Upozornil na riziko odlivu kapitálu do zahraničí.

  • Michal Hlaváček (Národní rozpočtová rada) — Podpořil reformu jako pozitivní, ale upozornil, že 3. pilíř nevyřeší problémy 1. pilíře. Kritizoval absenci podpory anuit (doživotní renty) namísto jednorázových výběrů.

  • Zástupci zaměstnavatelů (Rafaj, Zajíček, Horecký) — Shodli se na podpoře širší diskuze o „auto-enrollmentu“ (automatickém zapojení zaměstnanců), ale varovali před zvyšováním administrativní zátěže firem.

Výsledek

Jednání nevedlo k formálnímu hlasování, ale potvrdilo široký konsenzus napříč politickým spektrem i odbornou veřejností o nutnosti reformy. Dominujícím postojem je podpora snížení poplatků a zavedení strategie životního cyklu. Přetrvává však debata o formě zapojení zaměstnavatelů (opt-in vs. opt-out) a o tom, zda by penzijní fondy měly být primárně nástrojem pro financování české infrastruktury, nebo čistě investičním produktem pro občany.

Výrazné momenty

Screenshot — Alena Schillerová
Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

Současné poplatky patří mezi nejvyšší ve srovnání s ostatními zeměmi v EU i OECD a jsou pro klienty zcela nesrozumitelné.

Alena Schillerová, Ministerstvo financí · 2/02:39

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextSrovnání poplatků je komplexní, protože struktura penzijních systémů v EU a OECD se výrazně liší (např. státní vs. soukromé pilíře). Podle zpráv OECD (Pension Markets in Focus) patří české poplatky za správu v transformovaných fondech k vyšším, avšak tvrzení o „nejvyšších“ je obtížně paušálně doložitelné bez specifikace konkrétního typu fondu a srovnávané země.
Screenshot — Alena Schillerová
Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

Ziskovost penzijních společností dosahuje za posledních 10 let průměrné výše 52 % přes zdanění a průběžně roste.

Alena Schillerová, Ministerstvo financí · 1/08:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextZiskovost penzijních společností je veřejně dostupná ve výročních zprávách jednotlivých společností a agregovaně v datech ČNB. Průměrná ziskovost (ROE) se v posledních letech skutečně pohybuje ve vysokých desítkách procent, což je dáno nízkými provozními náklady vzhledem ke spravovanému objemu aktiv.
Screenshot — Daniel Prokop
Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

92 % dnešních účastníků nezná nebo podceňuje poplatky svého fondu.

Daniel Prokop, PAQ Research · 5/00:18

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTento údaj vychází z výzkumů PAQ Research zaměřených na finanční gramotnost a chování střadatelů. Data potvrzují nízkou informovanost účastníků o nákladovosti (TER - Total Expense Ratio) jejich penzijních produktů, což je dlouhodobě dokumentovaný jev v českém finančním sektoru.
Screenshot — Lukáš Nádvorník
Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

Při současném nastavení by výsledná renta byla 2700 Kč, s lepší strategií a nižšími poplatky může dosáhnout 8700 Kč.

Lukáš Nádvorník, CERGE-EI / IDEA · 3/09:30

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o modelový výpočet založený na simulacích dlouhodobého zhodnocení (složené úročení) při různých úrovních nákladovosti. Rozdíl mezi 2700 Kč a 8700 Kč ilustruje vliv poplatků v čase, nicméně reálný výsledek závisí na zvolené investiční strategii (akciové vs. dluhopisové fondy) a vývoji trhů.

Kontroverzní výroky

Screenshot — null
Kontroverze · Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

### Kontroverze: Investice do české infrastruktury

Kdo:
Zástupci zaměstnavatelů (Rafaj, Zajíček) vs. ekonomové (Borovička).
Co:
Zaměstnavatelé chtějí, aby penzijní fondy financovaly českou infrastrukturu (byty, energetiku). Borovička varuje, že penzijní spoření nemá sledovat postranní cíle průmyslové politiky.
Proč:
Politicky citlivé téma, zda mají být úspory občanů využity k rozvoji státu, nebo k maximalizaci výnosu pro střadatele.

· 8/06:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextJde o střet dvou ekonomických koncepcí: státního intervencionismu (využití kapitálu pro národní strategické projekty) a liberálního přístupu (priorita výnosu pro střadatele). Neexistuje objektivní „pravda“, jde o politické rozhodnutí o prioritách správy soukromých úspor občanů.
Screenshot — Pavel Racocha
Kontroverze · Seminář

16. 9. 2026

Novelizace zákona o doplňkovém penzijním spoření - zlepšení 3. penzijního pilíře

### Kontroverze: Výše poplatků a přežití fondů

Kdo:
Pavel Racocha (Asociace penzijních společností).
Co:
Uvedl, že při poplatku 0,5 % začne klient vydělávat až po 37 letech, což může vést k zániku většiny penzijních společností.
Proč:
Zpochybňuje udržitelnost vládního návrhu a varuje před vznikem oligopolu.

Pavel Racocha, Asociace penzijních společností · 13/06:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextVýpočet Pavla Racochy je založen na matematické projekci dopadu snížení poplatků na marže společností. Zda by takové opatření vedlo k zániku firem nebo ke konsolidaci trhu (oligopolu), je předmětem odborných debat a závisí na schopnosti společností optimalizovat své provozní náklady.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby v diakritice a useknutá slova. Části přepisu (zejména v závěru) jsou místy nesrozumitelné kvůli překrývání řečníků.

Akce č. 3138Přepis: 15/15 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 18. 9. 2026