Sněmovna.DataTimes.cz/digest
9. 9. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý4 citace1 kontroverze

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Veronika Kovářová · PirátiIvan Bartoš · Piráti

Téma

Tisková konference České pirátské strany se konala v reakci na schválení novely stavebního zákona v Poslanecké sněmovně. Cílem vystoupení bylo kritizovat způsob, jakým byla novela prosazena, a upozornit na její negativní dopady na veřejný prostor, práva občanů a dostupnost bydlení.

Piráti označili proces přijímání zákona za netransparentní a obcházející standardní legislativní postupy. Podle řečníků novela ignoruje varování odborníků, samospráv i Senátu a je šitá na míru zájmům velkých developerů, přičemž fakticky neřeší bytovou krizi v České republice.

Hlavní body

  • Veronika Kovářová (Piráti) — kritizovala koalici za přehlasování Senátu, který novelu odmítl (85 % senátorů bylo pro zamítnutí). Upozornila na netransparentní vypořádání připomínek, které měla na starosti vládní zmocněnkyně Hana Landová. Varovala před rozvratem systému stavebních úřadů, nedostatkem úředníků a rizikem nárůstu černých staveb. Zdůraznila ohrožení veřejných zájmů (ochrana přírody, památek, práv sousedů) a možnost snadné devastace veřejného prostoru.

  • Ivan Bartoš (Piráti) — přirovnal současnou situaci k roku 2020 a tehdejšímu postupu ministryně Dostálové. Uvedl, že v roce 2023 byla schválena novela, která zrychlila povolování staveb na průměrných 96 dní a měla širokou podporu. Označil Hanu Landovou za „hlavní lobbistku velkých developerů“. Argumentoval, že zákon neřeší dostupnost bydlení, protože nezajišťuje obecní či družstevní výstavbu a zrušil zákonnou definici dostupného bydlení. Varoval před „dvourychlostním“ přístupem, který zvýhodňuje velké developery na úkor malých a středních stavitelů. Avizoval možnou ústavní stížnost.

Výsledek

Jednání bylo tiskovou konferencí, nikoliv hlasováním. Dominujícím postojem Pirátů je odmítnutí novely jako celku. Strana se hodlá obrátit na Ústavní soud a napadnout jak proces schvalování, tak obsah zákona, který podle nich zavádí nerovné podmínky na trhu a poškozuje zájmy občanů.

Výrazné momenty

Screenshot — Veronika Kovářová
Tiskové konference

9. 9. 2026

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Na jeden souhlas vidíme 50 nesouhlasů, těchto 55 novelizovaných zákonů je bez hlavy a paty proškrtáno, přepsáno a dotvořeno právníky napojenými na hospodářskou komoru.

Veronika Kovářová, Piráti · 1/00:32

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení o vlivu právníků napojených na Hospodářskou komoru ČR na konkrétní novelizace je subjektivním politickým hodnocením. Nelze nezávisle ověřit přímou kauzalitu mezi vlivem těchto osob a kvalitou legislativního textu.
Screenshot — Ivan Bartoš
Tiskové konference

9. 9. 2026

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Zákon neobsahuje cokoliv, co by vedlo k tomu, aby mladý člověk nebo rodina dosáhli na dostupné bydlení.

Ivan Bartoš, Piráti · 1/05:16

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextDostupnost bydlení je komplexní problém ovlivněný mnoha faktory, jako jsou úrokové sazby hypoték, nabídka bytů a regulace. Zda konkrétní zákon obsahuje dostatečné nástroje pro řešení dostupnosti, je předmětem odborného a politického sporu, nikoliv objektivně měřitelný fakt.
Screenshot — Ivan Bartoš
Tiskové konference

9. 9. 2026

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Díky této novele se definice dostupného bydlení z českého práva dostává ven a již tam dále není.

Ivan Bartoš, Piráti · 1/06:23

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextDefinice „dostupného bydlení“ není v českém právním řádu (např. v zákoně č. 183/2006 Sb., stavební zákon) jednotně a závazně definována jako obecný právní pojem. Zda novela tento pojem vypouští, závisí na interpretaci konkrétních ustanovení v porovnání s předchozí právní úpravou.
Screenshot — Ivan Bartoš
Tiskové konference

9. 9. 2026

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Tento zákon může znamenat zvýšení ceny bydlení a snížení jeho dostupnosti, protože velcí developeři mají zelenou, zatímco pro malé stavitele žádné výjimky nejsou.

Ivan Bartoš, Piráti · 1/07:45

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextDopady legislativy na ceny nemovitostí jsou předmětem predikcí ekonomických analýz, které se často rozcházejí. Tvrzení o zvýhodnění velkých developerů na úkor malých stavebníků je politickou interpretací dopadů konkrétních technických parametrů zákona.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Ivan Bartoš
Kontroverze · Tiskové konference

9. 9. 2026

Tisková konference Pirátů po projednání ST 67

Kdo:
Ivan Bartoš (Piráti)
Co:
Označil vládní zmocněnkyni Hanu Landovou za „hlavní lobbistku velkých developerů“ a zpochybnil její nestrannost při vypořádávání připomínek k zákonu.
Proč:
Jde o přímé zpochybnění integrity státní úřednice a podezření z ovlivňování legislativního procesu v zájmu konkrétní podnikatelské skupiny.

Ivan Bartoš, Piráti · 1/04:45

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextOznačení státní úřednice za „lobbistku“ je hodnotícím úsudkem a politickou kritikou. Informace o střetu zájmů nebo ovlivňování legislativy konkrétními skupinami nejsou v tuto chvíli podloženy oficiálním šetřením orgánů činných v trestním řízení či kontrolních orgánů státní správy.
Akce č. 3127Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 10. 9. 2026