Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
Téma
Tisková konference poslaneckého klubu hnutí Starostové a nezávislí (STAN) se konala před zahájením jednání Poslanecké sněmovny dne 8. září 2026. Cílem bylo prezentovat postoje hnutí k aktuálním legislativním a politickým tématům, zejména ke kritice státního rozpočtu, střetu zájmů premiéra Andreje Babiše, projednávání stavebního zákona, změnám v dálničních známkách a problematice elektronické evidence tržeb (EET).
Zástupci hnutí ostře kritizovali vládní koalici za nekompetenci, populismus a netransparentní legislativní procesy. Zároveň avizovali koordinaci s ostatními opozičními stranami ohledně možného vyvolání hlasování o nedůvěře vládě v reakci na rekordní rozpočtový schodek.
Hlavní body
Lukáš Vlček (STAN) — Vyzval k okamžitému zastavení čerpání dotací pro Agrofert kvůli střetu zájmů Andreje Babiše. Kritizoval stavební zákon jako „legislativní zmetek“ vytvořený na míru developerům bez řádného připomínkového řízení. Podpořil postoj Senátu k tomuto zákonu.
Michaela Šebelová (STAN) — Označila debaty o zmrazení platů politiků za populistické divadlo vládní koalice. Kritizovala návrh státního rozpočtu se schodkem téměř 400 miliard korun v době hospodářského růstu. Potvrdila jednání opozice o možném vyvolání hlasování o nedůvěře vládě.
Jan Papajanovský (STAN) — Kritizoval vládní návrh zákona o státní službě, který podle něj odstraní pojistky politické neutrality a povede k upřednostňování osobních vazeb před odborností. Zmínil tzv. „lex pomstička“ (změna kompetencí prezidenta), který považuje za protiústavní.
Jan Sviták (STAN) — Kritizoval zrušení valorizačního automatu u dálničních známek jako populismus. Uvedl, že státní fond dopravní infrastruktury přijde o stovky milionů korun (v roce 2028 až 739 mil. Kč). Upozornil na fatální dopad na kraje, které poprvé od roku 2015 nedostanou ze SFDI prostředky na opravy silnic 2. a 3. tříd.
Neidentifikovaný řečník (STAN) — Označil EET za „zmařenou příležitost“ a ekonomické zlo. Představil alternativní návrhy STAN: zrychlení firemních odpisů (podpora růstu a omezení odlivu zisků) a zavedení daňového bonusu pro 120 tisíc nízkopříjmových pracujících.
Výsledek
Formální rozhodnutí na tiskové konferenci nebyla přijímána. Konsenzem hnutí STAN je:
- Podpora Senátu v odmítnutí nového stavebního zákona.
- Aktivní účast na jednáních opozičních stran o dalším postupu vůči vládě (včetně možnosti vyvolání hlasování o nedůvěře).
- Příprava vlastních pozměňovacích návrhů k dopravní infrastruktuře a rozpočtovým otázkám.
Výrazné momenty
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
Česká republika musí okamžitě zastavit čerpání dotací pro Agrofert, protože je zde flagrantní střet zájmů.
Lukáš Vlček, STAN · 1/00:09
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
Vláda předkládá návrh rozpočtu se schodkem téměř 400 miliard korun, což je v době hospodářského růstu naprosto neobhajitelné.
Michaela Šebelová, STAN · 1/04:23
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
Státní fond dopravní infrastruktury přijde kvůli zmrazení cen dálničních známek v roce 2028 o 739 milionů korun.
Jan Sviták, STAN · 1/09:33
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
Poprvé od roku 2015 nedostanou kraje na běžné opravy silnic 2. a 3. tříd ze SFDI ani korunu.
Jan Sviták, STAN · 1/10:23
Kontroverzní výroky
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
- Kdo:
- Lukáš Vlček (STAN)
- Co:
- Označil stavební zákon za „legislativní zmetek“ a „lex pomstička“ (v kontextu změn kompetencí prezidenta).
- Proč:
- Jde o silnou politickou kritiku legislativního procesu vlády, která naznačuje korupční jednání a obcházení standardních demokratických mechanismů.
Lukáš Vlček, STAN · 1/01:05
8. 9. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Starostů
- Kdo:
- Michaela Šebelová (STAN)
- Co:
- Otevřeně potvrdila jednání o vyvolání hlasování o nedůvěře vládě.
- Proč:
- Jde o nejzazší parlamentní nástroj opozice, který eskaluje politické napětí.
Michaela Šebelová, STAN · 1/04:23
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje četné gramatické chyby, chybějící diakritiku a opakující se nesmyslné fráze, které byly pro účely shrnutí ignorovány.