Sněmovna.DataTimes.cz/digest
4. 9. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace2 kontroverze

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

Předseda komisePavel Žáček · OpoziceTomáš Helebrant · Vládní koalice

Téma

Tisková konference se konala po druhém zasedání sněmovní vyšetřovací komise pro kauzu Dozimetr. Cílem bylo informovat veřejnost o aktuálním stavu vyšetřování, zejména o problémech s přístupem k vyšetřovacím spisům a o dalším procesním postupu komise.

Komise se nachází v situaci, kdy jí Vrchní státní zastupitelství odmítlo poskytnout vyšetřovací spisy i identifikační údaje svědků, což podle předsedy komise paralyzuje její činnost. Komise proto hledá cesty, jak získat podklady legální cestou, a plánuje legislativní úpravy trestního řádu, které by v budoucnu zajistily lepší součinnost orgánů činných v trestním řízení (OČTŘ) se sněmovními komisemi.

Hlavní body

  • Předseda komise — Informoval o zamítnutí žádostí o vyšetřovací spis ze strany Vrchního státního zastupitelství. Navrhuje oslovit soudy, u kterých probíhá řízení. Oznámil přípravu legislativního pozměňovacího návrhu k trestnímu řádu, který má vyjasnit povinnost OČTŘ poskytovat součinnost vyšetřovacím komisím.

  • Pavel Žáček (Zástupce opozice) — Potvrdil, že opozice se na postupu komise v zásadě shodla a nesabotuje její činnost. Uvedl, že v komisi probíhala diskuse o rozsahu zadání od pléna Sněmovny a o vztazích mezi parlamentní komisí a justičními orgány.

  • Tomáš Helebrant (Místopředseda komise) — Vyjádřil se k otázce využívání poslaneckých návrhů a tzv. „přílepků“. Odmítl kritiku České advokátní komory s tím, že jde o standardní legislativní proces, který zrychluje práci a není na úkor kvality zákonů.

Výsledek

Komise se shodla na pokračování snahy o získání spisů prostřednictvím soudů. Byl přijat konsenzus ohledně nutnosti legislativní změny trestního řádu, která má být předložena jako pozměňovací návrh k aktuálně projednávaným novelám. Panuje shoda na konstruktivním přístupu napříč politickým spektrem, přičemž většina usnesení byla přijata jednomyslně.

Výrazné momenty

Screenshot — Předseda komise
Tiskové konference

4. 9. 2026

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

Vrchní státní zastupitelství nám odmítlo poskytnout vyšetřovací spis, který je pro další postup naší komise naprosto zásadní.

Předseda komise · 1/01:19

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextStátní zastupitelství je vázáno zákonem č. 141/1961 Sb. (trestní řád), který omezuje nahlížení do spisů v probíhajících trestních řízeních. Zda bylo odmítnutí v souladu se zákonem, či zda šlo o politickou obstrukci, je předmětem právního výkladu kompetencí vyšetřovacích komisí.
Screenshot — Předseda komise
Tiskové konference

4. 9. 2026

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

My uděláme všechno pro to, abychom ty závěry předložili co nejdříve, ale s ohledem na průtahy to do března nevidím realisticky.

Předseda komise · 1/14:23

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextČasový harmonogram práce vyšetřovací komise je závislý na přístupu k důkazním materiálům a výpovědím svědků. Tvrzení o nereálnosti termínu je subjektivním odhadem předsedy komise, který nelze nezávisle ověřit bez znalosti vnitřního postupu komise.
Screenshot — Pavel Žáček
Tiskové konference

4. 9. 2026

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

Jako zástupci opozice jsme se ničemu nevyhýbali, nic jsme nesabotovali a snažili jsme se, aby zadání komise bylo naplněno.

Pavel Žáček, Opozice · 1/08:04

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextHodnocení míry participace opozice na práci komise je subjektivní politické tvrzení. Míru „sabotáže“ či „vyhýbání se“ lze posoudit pouze na základě prezenčních listin a zápisů z jednání komise, které nejsou veřejně dostupné v detailním rozkladu.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Předseda komise
Kontroverze · Tiskové konference

4. 9. 2026

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

* Kontroverze: Odmítnutí součinnosti Vrchním státním zastupitelstvím (VSZ)

Kdo:
Předseda komise (v reakci na postup VSZ).
Co:
VSZ odmítlo poskytnout vyšetřovací spis i adresy svědků.
Proč:
Je to politicky citlivé, protože komise považuje postup VSZ za nekonzistentní (v kauze Bečva byl spis poskytnut) a za překážku v ústavní kontrolní roli Sněmovny.

Předseda komise · 1/06:02

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextSrovnání s kauzou Bečva je fakticky podložené v tom smyslu, že v minulosti byly spisy vybraným orgánům zpřístupněny. Právní rámec pro poskytování spisů vyšetřovacím komisím však není jednotný a závisí na konkrétním stupni trestního řízení a rozhodnutí dozorového státního zástupce.
Screenshot — Tomáš Helebrant
Kontroverze · Tiskové konference

4. 9. 2026

Tisková konference vyšetřovací komise ke kauze DOZIMETR

* Kontroverze: Využívání „přílepků“ v legislativě

Kdo:
Tomáš Helebrant (v reakci na dotaz k České advokátní komoře).
Co:
Obhajoba využívání poslaneckých pozměňovacích návrhů jako standardního nástroje.
Proč:
Advokátní komora kritizuje tento postup jako netransparentní a ohrožující kvalitu legislativy.

Tomáš Helebrant, Vládní koalice · 1/18:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextVyužívání pozměňovacích návrhů (tzv. přílepků) je dlouhodobě kritizováno Legislativní radou vlády i odbornou veřejností pro obcházení standardního legislativního procesu a připomínkového řízení. Ústavní soud se k problematice přílepků vyjádřil v nálezu Pl. ÚS 77/06, kde je označil za protiústavní, pokud nesouvisí s projednávaným zákonem.
Akce č. 3114Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 4. 9. 2026