Sněmovna.DataTimes.cz/digest
2. 9. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

Robert Plaga · Ministr školstvíIrena Fričová · NPIRenata Zajíčková · ODSMarek Výborný · KDU-ČSLMiroslav Krejčí · ANOJan Berky · ANOŠtěpán Ševčík · SPD

Téma

Sedmá schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport se konala 2. září 2026. Hlavním cílem jednání bylo projednání vize a koncepce nové ředitelky Národního pedagogického institutu (NPI), zrušení pokusného ověřování kombinované výuky a debata o revizi rámcových vzdělávacích programů (RVP).

Jednání se neslo v duchu kritiky ze strany opozičních poslanců vůči ministerstvu školství, zejména ohledně způsobu komunikace a náhlého ukončování pilotních projektů. Ministr školství Robert Plaga obhajoval kroky ministerstva jako systémové a založené na datech, přičemž odmítl obvinění z chaosu či nepředvídatelnosti.

Hlavní body

  • Robert Plaga (Ministr školství) – Obhajoval zrušení pokusného ověřování kombinované výuky s argumentem, že pro základní školy neexistovala dostatečná data.

  • Irena Fričová (Ředitelka NPI) – Představila vizi NPI jako „prodloužené ruky ministerstva“ se zaměřením na stabilizaci a revizi RVP.

  • Renata Zajíčková (ODS) – Kritizovala komunikaci ministerstva a označila zrušení kombinované výuky za unáhlené.

  • Marek Výborný (KDU-ČSL) – Inicioval kulatý stůl k rizikovému chování žáků a debatu o individuálním vzdělávání.

  • Miroslav Krejčí (ANO) – Pověřen dohledem nad IT zakázkami MŠMT (registr dětí a pedagogů).

Výsledek

Výbor přijal usnesení, kterými vzal na vědomí vizi ředitelky NPI a informace o zrušení kombinované výuky. Dále pověřil Marka Výborného organizací kulatého stolu a Miroslava Krejčího dohledem nad IT zakázkami. Ministerstvo bylo požádáno o harmonogram revize RVP a vyhodnocení pilotního ověřování. Bod o parametrizaci asistentů pedagoga byl přerušen.

Výrazné momenty

Screenshot — Renata Zajíčková
Jednání výborů

2. 9. 2026

7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

Zrušení pokusného ověřování kombinované výuky jedním podpisem ministra v podstatě vrací naše školství zpět a demotivuje školy od inovací.

Renata Zajíčková, ODS · 5/04:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextRozhodnutí o ukončení pokusného ověřování je v kompetenci ministra školství dle zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon). Tvrzení o demotivaci škol je subjektivním politickým hodnocením, nikoliv ověřitelným faktem.
Screenshot — Štěpán Ševčík
Jednání výborů

2. 9. 2026

7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

Stát je plně zodpovědný za to, aby základní vzdělání mělo přesně definovaný jednotný základ, a to jak osnovami, tak učebnicemi.

Štěpán Ševčík, SPD · 12/07:24

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextStát prostřednictvím Rámcových vzdělávacích programů (RVP) skutečně definuje jednotný základ vzdělávání. Povinnost státu určovat konkrétní učebnice však v českém systému neexistuje; školy mají dle školského zákona volnost ve výběru výukových materiálů.
Screenshot — Robert Plaga
Jednání výborů

2. 9. 2026

7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

Naším cílem je, aby se ze školních vzdělávacích programů staly živé dokumenty, nad kterými školy reálně pracují, nikoliv jen papírová formalita.

Robert Plaga, Ministr školství · 12/04:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextŠkolní vzdělávací programy (ŠVP) jsou dle zákona č. 561/2004 Sb. povinnou dokumentací každé školy. Snaha o jejich transformaci z formálního dokumentu na živý nástroj je dlouhodobým deklarovaným cílem MŠMT v rámci revizí kurikula.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Robert Plaga
Kontroverze · Jednání výborů

2. 9. 2026

7. schůze Výboru pro vědu, vzdělávání, mládež a sport

Kdo:
Robert Plaga (MŠMT) vs. Renata Zajíčková (ODS)
Co:
Ministr zrušil pilotní projekt kombinované výuky, což opozice vnímá jako „ránu pod pás“ pro inovativní školy.
Proč:
Politicky citlivé kvůli dopadu na konkrétní soukromé školy a obvinění z „ohýbání dat“ ministerstvem.

Robert Plaga, Ministr školství · 5/04:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextUkončení pilotního projektu je doložitelným administrativním aktem MŠMT. Obvinění z „ohýbání dat“ je politické tvrzení, které nelze nezávisle ověřit bez přístupu k interním analýzám ministerstva a metodice vyhodnocení pilotáže.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné chyby v diakritice, useknutá slova a opakující se halucinace. Obsah byl rekonstruován z kontextu.

Akce č. 3107Přepis: 16/16 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 2. 9. 2026