Sněmovna.DataTimes.cz/digest
8. 7. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace2 kontroverze

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

Lukáš Vlček · StarostovéVeronika Kovářová · PirátiBohuslav Niemiec · KDU-ČSLMichal Kučera · TOP 09

Téma

Tisková konference zástupců opozičních stran (Starostové, Piráti, KDU-ČSL, TOP 09) se konala v reakci na projednávání novely stavebního zákona (tisk č. 67) v Poslanecké sněmovně. Cílem vystoupení bylo upozornit na zásadní nedostatky v legislativním procesu a varovat před negativními dopady navrhované právní úpravy na kvalitu bydlení, ochranu veřejných zájmů a stabilitu právního řádu.

Opoziční poslanci kritizovali zejména absenci standardního legislativního procesu, včetně chybějícího mezirezortního připomínkového řízení a analýzy RIA. Podle řečníků je návrh „legislativním zmetkem“, který vznikl pod politickým tlakem a vnáší do stavebnictví chaos, přičemž vyzvali k vrácení zákona do druhého čtení a řádnému projednání.

Hlavní body

  • Lukáš Vlček (Starostové) — Kritizoval netransparentní legislativní proces, absenci stanovisek ministerstev a jejich vzájemné rozpory. Označil návrh za „legislativní paskvil“, který jde na ruku zájmovým skupinám a povede k nekvalitní výstavbě.

  • Veronika Kovářová (Piráti) — Upozornila na vznik dvou kategorií stavebníků, kde velcí developeři budou mít volnější ruce na úkor veřejných zájmů (památková péče, ochrana přírody, hygiena). Kritizovala přesun hygienických limitů až na hotové projekty a možnost měnit územní plány za zavřenými dveřmi radnic.

  • Bohuslav Niemiec (KDU-ČSL) — Poukázal na arogantní přístup k úředníkům a chaos při transformaci stavebních úřadů. Varoval před propouštěním odborníků z hygienických stanic a kritizoval legalizaci černých staveb, což podle něj vysílá občanům špatný signál.

  • Michal Kučera (TOP 09) — Označil novelu za nejhorší za poslední desítky let. Zdůraznil, že zrychlení procesů nesmí probíhat za cenu destrukce právního řádu. Navrhl řešení: vrátit zákon předkladateli, vypořádat 135 pozměňovacích návrhů v mezirezortním řízení a předložit jej znovu jako ucelenou normu.

Výsledek

Jednání nebylo formálním hlasováním, ale tiskovým prohlášením. Konsenzem opozičních stran je požadavek na zastavení současného legislativního procesu a vrácení novely k řádnému mezirezortnímu připomínkovému řízení. Opoziční zástupci se shodli, že současná podoba zákona nepřinese zrychlení výstavby, ale pouze právní nejistotu a chaos.

Výrazné momenty

Screenshot — Michal Kučera
Tiskové konference

8. 7. 2026

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

Tato novela je jednoznačně nejhorší novelou za poslední desítky let.

Michal Kučera, TOP 09 · 1/08:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o subjektivní hodnotící soud, který nelze fakticky ověřit. Kvalita legislativy je věcí politického názoru a interpretace dopadů konkrétního zákona.
Screenshot — Veronika Kovářová
Tiskové konference

8. 7. 2026

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

My zde všechny tyto veřejné zájmy odsouváme na druhou kolej a ochrana života a zdraví lidí se posouvá před podnikatelské zájmy.

Veronika Kovářová, Piráti · 1/03:11

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení je interpretací priorit předloženého návrhu zákona. Zda návrh upřednostňuje podnikatelské zájmy před ochranou zdraví, je předmětem politické debaty o konkrétních ustanoveních novely, nikoliv ověřitelný fakt.
Screenshot — Bohuslav Niemiec
Tiskové konference

8. 7. 2026

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

Černé stavby se budou dodatečně povolovat, nebudou se rušit; co tím říkáme lidem, stavějte načerno, nějak se to vyřeší.

Bohuslav Niemiec, KDU-ČSL · 1/07:32

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNový stavební zákon (č. 283/2021 Sb.) a jeho novely skutečně upravují proces dodatečného povolování staveb. Kritika reflektuje obavu, že mírnější pravidla pro legalizaci černých staveb mohou oslabit vymahatelnost práva a motivovat k obcházení stavebního řízení.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Lukáš Vlček
Kontroverze · Tiskové konference

8. 7. 2026

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

Kdo:
Lukáš Vlček (Starostové)
Co:
Označil zákon za „legislativní paskvil“, který jde na ruku určitým zájmovým skupinám.
Proč:
Jde o přímé obvinění předkladatelů z korupčního či klientelistického jednání, což je v politickém boji vysoce citlivé.

Lukáš Vlček, Starostové · 1/02:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextOznačení „legislativní paskvil“ je hodnotící politický výrok. Obvinění z korupčního jednání či klientelismu je závažné tvrzení, které však v daném kontextu není podloženo konkrétními důkazy či vyšetřováním orgánů činných v trestním řízení.
Screenshot — Bohuslav Niemiec
Kontroverze · Tiskové konference

8. 7. 2026

Tisková konference Starostů, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09 ke stavebnímu zákonu

Kdo:
Bohuslav Niemiec (KDU-ČSL)
Co:
Kritizoval legalizaci černých staveb a uvedl, že stát tím říká lidem: „stavějte načerno, nějak se to vyřeší“.
Proč:
Zpochybňuje vymahatelnost práva a motivuje občany k obcházení zákonných pravidel.

Bohuslav Niemiec, KDU-ČSL · 1/06:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextTvrzení vychází z kritiky mechanismů dodatečného povolování staveb obsažených v legislativě. Jde o legitimní politickou interpretaci možných negativních dopadů zákona na právní vědomí občanů a dodržování stavebních předpisů.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje drobné gramatické chyby a občasné výpadky v plynulosti textu, které však nebrání pochopení hlavních argumentů řečníků.

Akce č. 3058Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 8. 7. 2026