Sněmovna.DataTimes.cz/digest
2. 7. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

10. schůze Výboru pro sociální politiku

Jana Pastuchová · Výbor pro sociální politikuMarian Jurečka · PoslanecPavla Pivoňka Vaňková · PoslankyněOlga Richterová · PoslankyněAleš Juchelka · Ministerstvo práce a sociálních věcíAnčincová · Poslankyně

Téma

Jednání 10. schůze Výboru pro sociální politiku (konané 2. července 2026) bylo primárně zaměřeno na projednání vládního návrhu novely zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře (sněmovní tisk 198). Cílem schůze bylo vypořádání pozměňovacích návrhů předložených v rámci druhého čtení a příprava stanoviska výboru pro třetí čtení v Poslanecké sněmovně.

Kromě legislativního procesu se výbor zabýval také organizačními záležitostmi, konkrétně zmocněním předsedkyně ke svolání mimořádné schůze výboru v červenci v závislosti na dalším vývoji projednávání souvisejících tisků.

Hlavní body

  • Jana Pastuchová (místopředsedkyně výboru/zpravodajka) — Představila hlasovací proceduru k pozměňovacím návrhům a vedla výbor procesem hlasování o jednotlivých bodech.

  • Marian Jurečka (poslanec) — Argumentoval pro vyšší flexibilitu v rodičovské péči, kritizoval limit 120 hodin měsíčně pro docházku dětí do 2 let jako nekontrolovatelný a přežitý. Navrhl posun zvýšení rodičovského příspěvku o jeden kvartál.

  • Pavla Pivoňka Vaňková (poslankyně) — Předložila řadu pozměňovacích návrhů (A1–A6), které se týkaly zrušení limitu docházky dětí do 2 let, valorizačních mechanismů, úpravy podmínek pracovní aktivity pro bonus na dítě a způsobu započítávání příjmů OSVČ.

  • Olga Richterová (poslankyně) — Navrhla navýšení rodičovského příspěvku na 420 000 Kč a zavedení systémového pravidla navázaného na minimální mzdu (20násobek). Dále navrhla úpravy přechodných ustanovení a řešení situací po skončení pracovního poměru na dobu určitou.

  • Aleš Juchelka (ministr práce a sociálních věcí) — Předložil pozměňovací návrhy (B1, B2) týkající se tzv. „superdávky“ a řešení aplikačních problémů při stanovení normativního nájemného.

  • Ančincová (poslankyně) — Předložila návrhy (F1–F4) týkající se valorizačního mechanismu, změny zákona o státní sociální pomoci a úpravy normativního nájemného pro početnější domácnosti.

Výsledek

Výbor přijal usnesení č. 40, kterým doporučil Poslanecké sněmovně hlasovat o návrzích podaných k tisku 198. Zpravodajka byla pověřena přednesením stanoviska výboru ve třetím čtení. Výbor rovněž schválil zmocnění předsedkyně ke svolání další schůze v červenci, pokud to bude vyžadovat projednávání dalších tisků (zejména tisk 210).

Výrazné momenty

Screenshot — Pavla Pivoňka Vaňková
Jednání výborů

2. 7. 2026

10. schůze Výboru pro sociální politiku

Návrh ruší limit docházky dítěte do dětské skupiny, mateřské školy nebo zařízení, kde mladších dvou let, je stanoven na 120 hodin měsíčně.

Pavla Pivoňka Vaňková, Poslankyně · 2/06:47

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení odpovídá vládnímu návrhu novely zákona o státní sociální podpoře (sněmovní tisk 686). Cílem je odstranit limit 120 hodin měsíčně pro děti mladší dvou let v předškolních zařízeních, aby rodiče neztráceli nárok na rodičovský příspěvek při využívání těchto služeb.
Screenshot — Olga Richterová
Jednání výborů

2. 7. 2026

10. schůze Výboru pro sociální politiku

Částka se příspěvku stane jako 20násobek minimální mzdy platné k 1. lednu kalendářního roku.

Olga Richterová, Poslankyně · 3/04:12

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení se týká úpravy celkové výše rodičovského příspěvku. Podle aktuálních legislativních změn (zákon č. 349/2023 Sb.) se celková částka rodičovského příspěvku skutečně odvíjí od 20násobku průměrné měsíční mzdy (nikoliv minimální), což je důležité upřesnění pro výpočet celkového limitu.
Screenshot — Ančincová
Jednání výborů

2. 7. 2026

10. schůze Výboru pro sociální politiku

Cílem návrhu je výslovně stanovit, že zletilé nezaopatřené dítě nemusí být posuzováno v domácnosti rodičů, pokud tvoří samostatně hospodařící domácnost mimo domov rodičů.

Ančincová, Poslankyně · 4/04:31

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTento záměr je v souladu s judikaturou Nejvyššího správního soudu a snahou o zjednodušení administrativy v rámci systému státní sociální podpory. Cílem je, aby zletilé nezaopatřené dítě nebylo pro účely přídavku na dítě či jiných dávek automaticky započítáváno do příjmů rodičů, pokud s nimi fakticky nesdílí domácnost.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Marian Jurečka
Kontroverze · Jednání výborů

2. 7. 2026

10. schůze Výboru pro sociální politiku

Kdo:
Marian Jurečka (poslanec)
Co:
Návrh na zrušení limitu 120 hodin docházky dětí do 2 let do předškolních zařízení.
Proč:
Jde o politicky citlivé téma, které naráží na definici „osobní celodenní a řádné péče“, což je klíčový parametr pro nárok na rodičovský příspěvek.

Marian Jurečka, Poslanec · 2/02:07

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextZrušení limitu 120 hodin je klíčovou změnou, která mění definici 'osobní celodenní a řádné péče' o dítě do 2 let. Dosavadní limit byl zaveden právě proto, aby státní podpora zůstala vázána na péči poskytovanou primárně rodičem, nikoliv institucí.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby, opakující se nesmyslné fráze (např. „Představující se výboru poslanecké sněmovny“) a místy chybějící diakritiku. Hlasování o stanoviscích byla v úvodu zmatečná, což vedlo k nutnosti opakování hlasování u prvního pozměňovacího návrhu.

Akce č. 3049Přepis: 5/5 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 2. 7. 2026