Sněmovna.DataTimes.cz/digest
11. 6. 2026Seminářpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Učitel jako lovná zvěř

Místopředseda sněmovny · Poslanecká sněmovnaFrantišek Dobšík · Českomoravský odborový svaz pracovníků školstvíMilan Chalupník · Asociace ředitelů základních školJana Berkovcová · Poslanecká sněmovnaSenatia Vesecká · Poslanecká sněmovnaJiří Zajíček · Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovyMartin Kaplan · Českomoravský odborový svaz pracovníků školstvíRoman Bruník · MajákJulia Lipská · Iniciativa 2023

Téma

Seminář s názvem „Učitel jako lovná zvěř“ se konal 11. června 2026 v Poslanecké sněmovně. Cílem setkání bylo otevřít diskuzi o narůstající agresi vůči pedagogickým pracovníkům ze strany žáků i jejich zákonných zástupců. Seminář reflektoval současný stav, kdy učitelé čelí verbálním útokům, kyberšikaně, neopodstatněným stížnostem a fyzickému napadání, přičemž jejich právní ochrana a společenský status jsou vnímány jako nedostatečné.

Účelem bylo nejen sdílet zkušenosti z praxe, ale také identifikovat konkrétní legislativní a systémové kroky, které by mohly vést k posílení bezpečnosti pedagogů a obnovení respektu k učitelské profesi.

Hlavní body

Výsledek

Formální hlasování neproběhlo, seminář sloužil jako platforma pro výměnu názorů. Panoval konsenzus v tom, že současný stav je neudržitelný a vede k odchodu kvalitních pedagogů. Dominujícími požadavky byly:

  • Posílení právní ochrany učitelů (status chráněné osoby).
  • Zlepšení spolupráce s OSPOD a policií.
  • Zajištění právní a psychologické pomoci pro pedagogy.
  • Jasnější legislativní vymezení výchovných opatření (vyloučení z výuky).

Výrazné momenty

Screenshot — Milan Chalupník
Seminář

11. 6. 2026

Učitel jako lovná zvěř

Učitel nesmí být lovnou zvěří; může být tím, od koho společnost očekává řešení složitých problémů, ale zároveň tím, komu odmítá poskytnout ochranu.

Milan Chalupník, Asociace ředitelů základních škol · 4/02:54

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o subjektivní vyjádření názoru na společenský status učitelů. Právní ochrana pedagogů je v ČR upravena v trestním zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), kde je útok na úřední osobu nebo osobu s obdobným postavením přitěžující okolností, nicméně debata o její faktické vymahatelnosti a rozsahu v praxi je dlouhodobým tématem odborné diskuse.
Screenshot — Julia Lipská
Seminář

11. 6. 2026

Učitel jako lovná zvěř

V České republice máme 9 klinických psychologů na 100 000 obyvatel, zatímco ve Skandinávii je to přes 100.

Julia Lipská, Iniciativa 2023 · 16/00:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextÚdaj o 9 klinických psycholozích na 100 000 obyvatel v ČR odpovídá datům z Registru zdravotnických pracovníků (ÚZIS). Srovnání se Skandinávií je však zavádějící, neboť metodika vykazování a definice „klinického psychologa“ se mezi zeměmi liší a čísla nad 100 na 100 000 obyvatel v severských zemích obvykle zahrnují širší spektrum psychologů a terapeutů, nikoliv pouze klinické psychology.
Screenshot — Milan Chalupník
Seminář

11. 6. 2026

Učitel jako lovná zvěř

Útok na učitele při výkonu jeho povolání by měl být vnímán stejně závažně jako útok na jiné osoby vykonávající veřejnou službu.

Milan Chalupník, Asociace ředitelů základních škol · 4/00:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextPodle § 127 trestního zákoníku je pedagogický pracovník při výkonu své pravomoci považován za úřední osobu. Útok na něj je tedy již nyní trestněprávně hodnocen přísněji než útok na běžného občana, což je v souladu s požadavkem řečníka.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Senatia Vesecká
Kontroverze · Seminář

11. 6. 2026

Učitel jako lovná zvěř

Kdo:
Senatia Vesecká (předsedkyně ústavně právního výboru)
Co:
Navrhuje snížení věku trestní odpovědnosti mladistvých kvůli nárůstu „zážitkového násilí“.
Proč:
Politicky citlivé téma, které vyvolává debaty o výchovných vs. represivních metodách a souvislostech s volebním právem.

Senatia Vesecká, Poslanecká sněmovna · 6/04:07

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextSnížení věku trestní odpovědnosti (aktuálně 15 let dle zákona č. 218/2003 Sb.) je opakovaným politickým tématem. Data Ministerstva vnitra a Policie ČR o kriminalitě mladistvých vykazují v čase výkyvy, avšak přímá kauzalita mezi „zážitkovým násilím“ a nutností legislativní změny věkové hranice je předmětem odborného sporu mezi zastánci represe a psychology preferujícími výchovná opatření.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje místy nesrozumitelné pasáže způsobené automatickým přepisem (chybějící diakritika, useknutá slova). Části 9 a 10 obsahují technické prodlevy a neformální komunikaci.

Akce č. 2999Přepis: 19/19 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 11. 6. 2026