10. 6. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý2 citace1 kontroverze

9. schůze Výboru pro zdravotnictví

Name: 9. schůze Výboru pro zdravotnictví
Start: 2026-06-10T14:02
Location: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Tomáš Fiala · Poslanecká sněmovnaVlastimil Válek · Ministerstvo zdravotnictvíMichaela Šebelová · Poslanecká sněmovna

Téma

Jednání 9. schůze Výboru pro zdravotnictví se zaměřilo na čtyři hlavní tematické okruhy: představení činnosti pacientských organizací, aktuální stav projektu „Supernemocnice“ v Praze, plnění opatření po tragické střelbě na FF UK (propojení registrů zbraní a zdravotní dokumentace) a přesun agendy Rady vlády pro koordinaci politiky v oblasti závislostí a Rady vlády pro duševní zdraví pod Ministerstvo zdravotnictví.

Cílem jednání bylo informovat poslance o pokroku v klíčových vládních projektech, zajistit transparentnost v oblasti financování pacientských organizací a prověřit funkčnost nových systémů sdílení dat mezi zdravotnictvím a bezpečnostními složkami státu.

Hlavní body

Tomáš Fiala (Předseda výboru) — Řídil schůzi, zdůraznil význam spolupráce s pacientskými organizacemi.
▶ Záznam · část 1, 02:12
Magistr Hejsl (NAPO) — Představil Národní asociaci pacientských organizací, zdůraznil jejich ekonomický přínos pro systém.
▶ Záznam · část 1, 04:04
Vlastimil Válek (Ministr zdravotnictví) — Obhajoval přesun agendy závislostí a potvrdil funkčnost propojení registrů zbraní.
▶ Záznam · část 2, 02:07
Pavel Šolc (Vládní zmocněnec) — Prezentoval projekt „Supernemocnice“ jako datově řízený proces.
▶ Záznam · část 3, 04:05
Milena Bačkovská (Ministerstvo vnitra) — Potvrdila funkčnost sdílení dat o zbrojních průkazech lékařům.
▶ Záznam · část 9, 04:01

Výsledek

Výbor vzal na vědomí informace o projektech, přijal usnesení k posílení informovanosti lékařů o zbrojních oprávněních a požádal o předložení výsledků kontrolní akce „Korunt“ v září 2026.

Výrazné momenty

Jednání výborů

10. 6. 2026

9. schůze Výboru pro zdravotnictví

Pacientské organizace nejsou jen zájmové spolky, jsou součástí zdravotního systému, které přinášejí úspory tím, že pacienti se dříve vrací do zaměstnání.

Magistr Hejsl, NAPO · 1/06:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

parafráze▶ Záznam · část 1, 06:01

KontextRole pacientských organizací je ukotvena v zákoně č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. Přímý vliv na ekonomické úspory skrze návrat do zaměstnání je předmětem odborných studií (např. v oblasti chronických onemocnění), avšak kvantifikace těchto úspor v českém zdravotním systému není centrálně vykazována jako standardní ekonomický ukazatel.

Jednání výborů

10. 6. 2026

9. schůze Výboru pro zdravotnictví

Kratom není bezpečná látka, je to látka velmi riziková, která může mít fatální dopad na zdraví a životy mladých lidí.

Vlastimil Válek, Ministerstvo zdravotnictví · 17/02:04

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

citace▶ Záznam · část 17, 02:04

KontextStátní zdravotní ústav (SZÚ) a Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti varují před riziky spojenými s užíváním kratomu, včetně závislosti a možných zdravotních komplikací. V ČR probíhá odborná debata o regulaci této látky, přičemž Ministerstvo zdravotnictví dlouhodobě prosazuje přísnější kontrolu kvůli nedostatku klinických studií o bezpečnosti.

Kontroverzní výroky

Kontroverze · Jednání výborů

10. 6. 2026

9. schůze Výboru pro zdravotnictví

Přesun agendy závislostí pod Ministerstvo zdravotnictví vyvolává obavy z oslabení mezirezortní koordinace a přechodu k represivní politice, jelikož ministerstvo nemá analytické kapacity pro řešení hazardu a sociálních aspektů závislostí.

Michaela Šebelová, Poslanecká sněmovna · 12/00:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

▶ Záznam · část 12, 00:00

Faktický kontextTvrzení o analytických kapacitách je politickým názorem na efektivitu státní správy. Mezirezortní koordinace protidrogové politiky byla historicky v gesci Úřadu vlády (sekretariát Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky), přesun agendy pod MZ ČR je předmětem odborné diskuse o tom, zda se těžiště politiky posouvá od prevence a sociální práce k čistě medicínskému a regulatornímu přístupu.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné chyby v diakritice a opakující se nesmyslné fráze, které byly pro účely shrnutí ignorovány.