Sněmovna.DataTimes.cz/digest
2. 6. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace2 kontroverze

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Lukáš Vlček · STANPavla Pivoňka Vaňková · STANKarel Dvořák · STAN

Téma

Tisková konference poslaneckého klubu hnutí Starostové a nezávislí (STAN) se konala dne 2. června 2026 před zahájením jednání Poslanecké sněmovny. Cílem konference bylo představit postoje hnutí k aktuálním legislativním bodům, které mají být v daném týdnu projednávány.

Hlavními tématy byly kritika vládního návrhu stavebního zákona, postoj k znovuzavedení EET, podpora navýšení rodičovského příspěvku včetně návrhu na jeho valorizační mechanismus, podpora senátní novely zákona o správě voleb a představení nominací na státní vyznamenání.

Hlavní body

  • Lukáš Vlček (STAN) — Kritizoval stavební zákon (tisk č. 67), který označil za „legislativní paskvil“ a „lex developer“. Upozornil na chaos v dokumentaci a nedostatečnou komunikaci s odborníky. Odmítl znovuzavedení EET jako byrokratickou zátěž.

  • Pavla Pivoňka Vaňková (STAN) — Vyjádřila podporu navýšení rodičovského příspěvku. Navrhla zavedení automatického valorizačního mechanismu při kumulované inflaci nad 5 %. Zkritizovala hnutí ANO za pokrytectví v přístupu k podmínkám navýšení příspěvku.

  • Karel Dvořák (STAN) — Podpořil senátní novelu zákona o správě voleb, včetně zavedení QR kódů pro nevidomé. Představil nominace hnutí STAN na státní vyznamenání (např. Mikuláš Kroupa, Kurt Gebauer, Vojtěch Cepl).

Výsledek

Jednání nebylo formálním hlasováním, ale tiskovým brífinkem. Konsenzem klubu STAN je konstruktivní přístup k vládním návrhům v oblastech, kde je to možné (např. rodičovský příspěvek, správa voleb), při současné ostré kritice legislativních procesů u stavebního zákona a EET. Klub potvrdil, že nebude k rodičovskému příspěvku vystupovat s přednostními právy, aby umožnil hladký průběh schůze.

Výrazné momenty

Screenshot — Lukáš Vlček
Tiskové konference

2. 6. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Vidíme ohromnou absurditu, vidíme prvotní tisk, který má 850 stran a hned na to komplexní pozměňující návrh, který má 1073 stran.

Lukáš Vlček, STAN · 1/01:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextRozsah sněmovních tisků je veřejně dostupný v systému digitálního archivu Poslanecké sněmovny (sps.psp.cz). Počet stran se liší dle formátování a příloh, tvrzení o rozsahu je tedy technicky ověřitelné nahlédnutím do konkrétního tisku.
Screenshot — Pavla Pivoňka Vaňková
Tiskové konference

2. 6. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Navrhujeme valorizační mechanismus, aby rodičovský příspěvek rostl automaticky při kumulované inflaci nad 5 %.

Pavla Pivoňka Vaňková, STAN · 1/06:19

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJedná se o politický návrh legislativní změny. V současné době zákon o státní sociální podpoře (č. 117/1995 Sb.) automatický valorizační mechanismus vázaný na inflaci u rodičovského příspěvku neobsahuje; jeho zavedení je předmětem politické debaty.
Screenshot — Lukáš Vlček
Tiskové konference

2. 6. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Česká republika má z evropských států jeden z nejnižších rozsahů šedé ekonomiky, tedy ambice EET je lichá a naivní.

Lukáš Vlček, STAN · 1/03:43

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextPodle dat Evropské komise a studií (např. Friedrich Schneider) se podíl šedé ekonomiky v ČR dlouhodobě pohybuje pod průměrem EU. Tvrzení o „lichosti“ EET je však subjektivní politické hodnocení, nikoliv fakt, neboť efektivita EET jako nástroje proti šedé ekonomice je předmětem odborných sporů.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Lukáš Vlček
Kontroverze · Tiskové konference

2. 6. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Kritika stavebního zákona (Lukáš Vlček, STAN): Zákon je „legislativní paskvil“, „lex developer“, neprofesionálně připravený, s obrovským chaosem v dokumentaci. Je to kontroverzní, protože jde o přímý útok na vládní legislativní prioritu.


Lukáš Vlček, STAN · 1/01:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextOznačení „legislativní paskvil“ nebo „lex developer“ jsou subjektivní politické hodnotící soudy. Kvalita legislativního procesu a chaos v dokumentaci jsou předmětem kritiky opozice i části odborné veřejnosti, nelze však objektivně změřit jako fakt.
Screenshot — Pavla Pivoňka Vaňková
Kontroverze · Tiskové konference

2. 6. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Obvinění hnutí ANO z pokrytectví (Pavla Pivoňka Vaňková, STAN): Hnutí ANO v minulosti kritizovalo omezení navýšení rodičovského příspěvku pouze pro nově narozené děti jako diskriminační, nyní však vládní návrh obsahuje stejný princip. Je to kontroverzní, protože jde o přímou politickou konfrontaci.


Pavla Pivoňka Vaňková, STAN · 1/06:19

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextHistorické postoje hnutí ANO k rodičovskému příspěvku jsou dohledatelné v zápisech z jednání Sněmovny a tiskových zprávách. Zda je současný vládní návrh fakticky identický s minulými návrhy, závisí na konkrétním znění paragrafů a přechodných ustanovení daných zákonů.
Akce č. 2966Přepis: 1/1 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 2. 6. 2026