Tisková konference před seminářem: Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Téma
Tisková konference se konala u příležitosti odborného semináře s názvem „Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy“, pořádaného spolkem Šalamoun pod záštitou ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny. Cílem akce bylo otevřít celospolečenskou diskuzi o problémech české justice, zejména o otázkách justičních omylů, nezávislosti soudní moci a nutnosti její odpovědnosti.
Seminář se zaměřil na analýzu konkrétních kauz, problematiku recidivy a vězeňství, přičemž do debaty vnesl mezinárodní přesah prostřednictvím zkušeností s nápravou justičních pochybení v zahraničí. Účastníci zdůraznili, že nezávislost justice nesmí znamenat její neodpovědnost a že důvěra občanů v právní stát je přímo závislá na schopnosti systému sebereflexe a nápravy chyb.
Hlavní body
Radek Vondráček (předseda zahraničního výboru) — Vyzdvihl dlouhodobou spolupráci se spolkem Šalamoun a ocenil mezinárodní rozměr debaty. Zdůraznil, že problematika nespravedlivě stíhaných osob je globálním tématem.
Renáta Vesecká (předsedkyně ústavněprávního výboru) — Deklarovala podporu výboru pro seminář. Zdůraznila, že nezávislost justice není synonymem pro neodpovědnost a že je nutné klást justici otázky pro posílení důvěry veřejnosti.
Petr Sadovský (předseda podvýboru pro vězeňství) — Uvedl data: 35 věznic, naplněnost přes 100 %, 20 000 vězňů a roční náklady kolem 13 miliard Kč. Představil záměr koncepce vězeňství do roku 2035 a upozornil na 70% míru recidivy.
Libor Vondráček (místopředseda ústavněprávního výboru) — Poukázal na rozdíl mezi „právem“ a „spravedlností“. Uvedl, že o seminář byl mimořádný zájem a účastní se jej i soudci a státní zástupci.
Šimon Mach (místopředseda spolku Šalamoun) — Zdůraznil nezbytnost konstantního monitoringu justice a potřebu řešit konkrétní nešvary v kauzách obětí justičních omylů.
Prof. Brandon Garrett (americký výzkumník) — Prezentoval zkušenosti z USA (450 osvobození díky DNA, průměrná doba nápravy 15 let). Varoval před vlivem kognitivních zkreslení a falešných vzpomínek na justiční omyly.
Výsledek
Jednání bylo úvodní tiskovou konferencí k semináři, nebylo tedy určeno k přijímání legislativních změn. Dominujícím postojem je shoda na nutnosti otevřené diskuze o chybách v justici, potřebě reformy vězeňství a zavedení mechanismů, které umožní efektivnější nápravu justičních omylů.
Výrazné momenty
27. 5. 2026
Tisková konference před seminářem: Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Nezávislost justice rozhodně neznamená neodpovědnost a také to neznamená to, že nelze justici pokládat otázky.
Renáta Vesecká, Poslanecká sněmovna · 1/01:45
27. 5. 2026
Tisková konference před seminářem: Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Věznice jsou některé naplněné více než na 100 % při množství 20 000 vězňů, docházíme k částce, která nás ročně stojí řádově kolem 13 miliard.
Petr Sadovský, Poslanecká sněmovna · 1/02:35
27. 5. 2026
Tisková konference před seminářem: Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Ve Spojených státech máme přes 450 osvobození na základě nových důkazů prostřednictvím DNA, ale obvykle trvá zhruba 15 let, než se dosáhne této nápravy.
Brandon Garrett · 1/06:00
Kontroverzní výroky
27. 5. 2026
Tisková konference před seminářem: Spravedlnost? Česká justice a její kontroverzní případy
Kontroverzní téma: Míra recidivy a stav vězeňství
- Kdo:
- Petr Sadovský (předseda podvýboru pro vězeňství)
- Co:
- Uvedl, že recidiva v ČR se pohybuje kolem 70 % a věznice jsou naplněny nad 100 % kapacity.
- Proč:
- Tato čísla jsou politicky citlivá, protože vypovídají o neúspěšnosti resocializačních programů a vysokých nákladech státu (13 mld. Kč ročně).
Petr Sadovský, Poslanecká sněmovna · 1/02:02