Sněmovna.DataTimes.cz/digest
26. 5. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace3 kontroverze

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Vít Rakušan · StarostovéBarbora Urbanová · StarostovéEliška Olšáková · Starostové

Téma

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů a nezávislých konala 26. května 2026 před jednáním Poslanecké sněmovny. Účelem bylo vyjádřit ostrou kritiku legislativních návrhů vládní koalice (vedené Andrejem Babišem) v oblastech státní správy, veřejnoprávních médií, lidských práv a bydlení, a rovněž oznámit vlastní legislativní iniciativy klubu.

Hlavní body

  • Vít Rakušan (předseda klubu) — Ostře kritizuje návrh nového služebního zákona, který podle něj umožňuje politizaci státní správy a snadnější propouštění úředníků. Varuje před zrušením pozice nejvyššího státního tajemníka a služební komise. Kritizuje návrh Patrika Nachera k médiím jako hrozbu insolvence ČT a ČRo. Varuje před rozdrobením protidrogové politiky.

  • Barbora Urbanová (místopředsedkyně klubu) — Kritizuje přesun agend lidských práv a rovnosti z Úřadu vlády. Navrhuje změnu kompetenčního zákona a novelu jednacího řádu PS (nárok každé strany na místo místopředsedy). Podporuje tzv. 'lex střízlivost' pro poslance. V otázce OSVČ podporuje vyšší odvody pro zajištění důchodů.

  • Eliška Olšáková (poslankyně) — Vítá rozšíření poradenství v rámci zákona o podpoře bydlení, ale varuje před neschopností úřadů práce implementovat systém, což může vést k nevyužití cca 3 000 volných bytů.

Výsledek

Klub Starostů deklaroval odpor k vládním návrhům ohledně služebního zákona a financování médií. Závěrem bylo oznámení o podání konkrétních pozměňovacích návrhů k kompetenčnímu zákonu (lidská práva) a k jednacímu řádu PS (místa místopředsedů a střízlivost poslanců). V otázce odvodů OSVČ klub trvá na své pozici podpory vyšších odvodů.

Výrazné momenty

Screenshot — Vít Rakušan
Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Tím, že tímhle návrhem připraví Českou televizi a Český rozhlas o významné části jejich příjmů, se mohou dostat i do insolvence.

Vít Rakušan, Starostové · 1/05:46

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o predikci finančního dopadu konkrétního návrhu. Otázka insolvence je spekulativní, nicméně financování ČT a ČRo je zákonem stanovené a výrazný pokles příjmů by vyžadoval revizi jejich rozpočtů.
Screenshot — Eliška Olšáková
Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Víme, že je to bytový fond, který je asi tři tisíce bytů, které by se nám na ten trh s byty mohly přidat.

Eliška Olšáková, Starostové · 1/16:17

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNelze nezávisle ověřit bez specifikace konkrétního bytového fondu nebo konkrétního vládního/poslaneckého návrhu, kterého je zmínka.
Screenshot — Barbora Urbanová
Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Navrhujeme, aby poslanci při projednávání byli střízliví, protože normální zaměstnanci to mají v zákonníku práce zakázané.

Barbora Urbanová, Starostové · 1/12:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextZákoník práce skutečně umožňuje zaměstnavateli zakázat konzumaci alkoholu v pracovní době. Poslanci však nejsou zaměstnanci v rámci pracovněprávního vztahu, ale zastupitelé s mandátem definovaným Ústavou a řádem PS.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Vít Rakušan
Kontroverze · Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Kontroverzní výrok: „Flexibilita“ úředníků

Kdo:
Vít Rakušan (Starostové)
Co přesně:
Tvrdí, že vládní termín „flexibilita“ ve služebním zákoně ve skutečnosti znamená „názorovou flexibilitu“, tedy loajalitu úředníků vůči politické vůli a odstranění těch, kteří se nepřizpůsobí.
Proč je to kontroverzní:
Obviňuje vládu z plánované politizace a privatizace státní správy a přímého tlaku na úředníky.

Vít Rakušan, Starostové · 1/02:04

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextJde o politickou interpretaci pojmu „flexibilita“ v kontextu Služebního zákona. Služební zákon definuje povinnosti úředníků, ale pojem „názorová flexibilita“ v něm jako právní termín nefiguruje.
Screenshot — Barbora Urbanová
Kontroverze · Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Kontroverzní návrh: Lex střízlivost

Kdo:
Jan Papajanovský (zmiňuje Barbora Urbanová, Starostové)
Co přesně:
Návrh, aby poslanci byli při projednávání v Poslanecké sněmovně střízliví.
Proč je to kontroverzní:
Implicitně naznačuje, že někteří poslanci mohou být při výkonu mandátu pod vlivem návykových látek.

Barbora Urbanová, Starostové · 1/12:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextZákoník práce skutečně umožňuje zaměstnavateli zakázat konzumaci alkoholu v pracovní době. Poslanci však nejsou zaměstnanci v rámci pracovněprávního vztahu, ale zastupitelé s mandátem definovaným Ústavou a řádem PS.
Screenshot — Vít Rakušan
Kontroverze · Tiskové konference

26. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Kontroverzní tvrzení: Insolvence médií

Kdo:
Vít Rakušan (Starostové)
Co přesně:
Tvrzení, že návrh Patrika Nachera k veřejnoprávním médiím může dovést Českou televizi a Český rozhlas k insolvenci.
Proč je to kontroverzní:
Jde o velmi silné varování před finančním kolapsem státních institucí v důsledku politického rozhodnutí.

Vít Rakušan, Starostové · 1/06:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextJde o predikci finančního dopadu konkrétního návrhu. Otázka insolvence je spekulativní, nicméně financování ČT a ČRo je zákonem stanovené a výrazný pokles příjmů by vyžadoval revizi jejich rozpočtů.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje několik míst s nesrozumitelnými pasážemi (halucinace/chyby přepisu), zejména v části 1 mezi [04:03] a [06:00] a kolem [09:00], kde jsou věty useknuté nebo opakované. Obsah byl však rekonstruován z kontextu.

Akce č. 2941Přepis: 1/1 částí (groq)Souhrn: gemma-4-31b-itVytvořeno: 29. 5. 2026