Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
Téma
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL se konala před zahájením jednání Poslanecké sněmovny. Hlavním cílem bylo představit kritický postoj strany k vládnímu návrhu novely stavebního zákona, který lidovci považují za nepřipravený a kontraproduktivní. Kromě stavebního zákona se řečníci vyjádřili k aktuálnímu stanovisku Evropské komise ohledně dotací pro společnost Agrofert a k plánovanému postupu opozice při projednávání programu schůze sněmovny.
Hlavní body
Jan Grolich (KDU-ČSL) – Kritizoval vládní návrh stavebního zákona jako „šitý horkou jehlou“, který povede ke zpomalení stavebního řízení a personálnímu poddimenzování úřadů. Vyzval premiéra k pozastavení dotací pro Agrofert do vyřešení střetu zájmů.
Václav Plátenek (KDU-ČSL) – Upozornil na zúžení definice přístupnosti staveb v novém zákoně, což diskriminuje seniory a osoby se zdravotním postižením. Představil pozměňovací návrh, který vrací širokou definici přístupnosti v souladu s mezinárodními závazky.
Marie Kršková (KDU-ČSL) – Kritizovala oslabení role obcí v novele. Navrhuje, aby výjimky z územního plánování schvalovala zastupitelstva veřejně, nikoliv rady obcí neveřejně, což považuje za netransparentní.
Bohuslav Němec (KDU-ČSL) – Označil návrh za „amnestii pro černé stavby“ kvůli institutu „zásahu nepřiměřeného přínosu“. Představil návrh na zrušení poplatků za vynětí ze zemědělského půdního fondu v prolukách, což má zlevnit výstavbu.
Marian Jurečka (KDU-ČSL) – Zkritizoval personální nestabilitu na Ministerstvu pro místní rozvoj. Představil návrh na motivaci majitelů investičních bytů k jejich uvolnění na trh pro dlouhodobé bydlení.
František Talíř (KDU-ČSL) – Oznámil záměr opozice zařadit na program schůze bod o nezávislosti veřejnoprávních médií v reakci na návrh Patrika Nachera (ANO) ohledně financování ČT a ČRo.
Výsledek
KDU-ČSL se jako opoziční strana hodlá aktivně bránit vládním návrhům prostřednictvím série pozměňovacích návrhů. Strana potvrdila podporu pro paní Urbanovou (STAN) na post místopředsedkyně Sněmovny. V otázce volby členů Rady České televize lidovci vítají odklad volby, neboť vnímají pochybnosti vládní koalice ohledně některých kandidátů jako legitimní.
Výrazné momenty
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
My potřebujeme, aby premiér pozastavil vyplácení těchto dotací do doby, než si tento svůj osobní problém vyřeší.
Jan Grolich, KDU-ČSL · 1/00:22
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
To, co předvedla tato vláda tímhle návrhem, je, že to dělá na úkor těch nejslabších v té společnosti, jako jsou třeba zdravotně postižení nebo senioři.
Václav Plátenek, KDU-ČSL · 1/03:36
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
Novela jako celek posiluje postavení investorů a obcím bere část prostoru, aby mohly chránit kvalitní podmínky pro život svých občanů.
Marie Kršková, KDU-ČSL · 1/05:38
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
Stavební zákon přechází z režimu zakázáno do režimu necháme se přesvědčit, je to vlastně taková amnestie pro ty, co mají rádi adrenalin.
Bohuslav Němec, KDU-ČSL · 1/08:29
Kontroverzní výroky
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
Kontroverze: „Legalizace černých staveb“
- Kdo:
- Bohuslav Němec (KDU-ČSL)
- Co:
- Označil vládní návrh za „amnestii pro černé stavby“ a uvedl, že zákon přechází z režimu „zakázáno“ do režimu „necháme se přesvědčit“.
- Proč:
- Jde o přímé napadení vládní legislativy, která má podle opozice umožnit legalizaci nelegálních staveb skrze institut „zásahu nepřiměřeného přínosu“.
Bohuslav Němec, KDU-ČSL · 1/08:00
26. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu KDU-ČSL
Kontroverze: „Ohrožení nezávislosti médií“
- Kdo:
- František Talíř (KDU-ČSL)
- Co:
- Obvinil vládní koalici z pokrytectví, kdy ústně deklaruje nezávislost médií, ale fakticky podniká kroky k jejímu ohrožení (např. návrh Patrika Nachera na změnu financování).
- Proč:
- Politicky citlivé téma nezávislosti veřejnoprávních institucí, které vyvolává střety mezi koalicí a opozicí.
František Talíř, KDU-ČSL · 1/13:00
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje četné gramatické chyby, chybějící diakritiku a opakující se nesmyslné fráze (např. „Představující se na návrhy“), které byly pro účely shrnutí ignorovány.