26. 5. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý2 citace1 kontroverze

17. schůze Rozpočtového výboru

Name: 17. schůze Rozpočtového výboru
Start: 2026-05-26T09:00
Location: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Radek Jiránek · Senát Parlamentu ČRMilan Vašina · Kancelář prezidenta republikyMarek Rojíček · Český statistický úřadPetr Musil · Národní rozpočtová radaJan Málek · Nejvyšší kontrolní úřadVlastimil Göttinger · Ústavní soudVendula Svobodová · Poslanecká sněmovna

Téma

Jednání 17. schůze Rozpočtového výboru bylo zaměřeno na projednání státních závěrečných účtů za rok 2025 a návrhů rozpočtů na rok 2027 pro několik kapitol státního rozpočtu. Cílem bylo posoudit hospodaření jednotlivých institucí v uplynulém roce a schválit rozpočtové parametry pro rok 2027 v souladu se střednědobými výhledy a dohodami s Ministerstvem financí.

Projednávané kapitoly zahrnovaly Senát Parlamentu ČR, Kancelář prezidenta republiky, Český statistický úřad, Úřad Národní rozpočtové rady, Nejvyšší kontrolní úřad, Ústavní soud a Kancelář veřejného ochránce práv.

Hlavní body

Radek Jiránek (Senát) – Prezentoval závěrečný účet kapitoly 303 za rok 2025 a návrh rozpočtu na rok 2027 (výdaje 773,4 mil. Kč).
▶ Záznam · část 1, 04:00
Milan Vašina (Kancelář prezidenta republiky) – Představil závěrečný účet kapitoly 301 za rok 2025 a návrh rozpočtu na rok 2027 (výdaje 425,4 mil. Kč).
▶ Záznam · část 3, 00:01
Marek Rojíček (ČSÚ) – Informoval o hospodaření kapitoly 345 za rok 2025 (výdaje 1,34 mld. Kč) a upozornil na podfinancovanost provozních výdajů.
▶ Záznam · část 4, 04:08
Petr Musil (Národní rozpočtová rada) – Prezentoval závěrečný účet kapitoly 359 za rok 2025 a návrh rozpočtu na rok 2027 (výdaje 26,7 mil. Kč).
▶ Záznam · část 5, 02:05
Jan Málek (NKÚ) – Představil návrh rozpočtu kapitoly 381 na rok 2027 (výdaje 716,3 mil. Kč) zahrnující investice do spisové služby.
▶ Záznam · část 7, 00:01
Vlastimil Göttinger (Ústavní soud) – Představil rozpočet kapitoly 358 na rok 2027 (výdaje 251,9 mil. Kč) včetně opravy střechy.
▶ Záznam · část 7, 06:01
Vendula Svobodová (poslankyně) – Zastoupila Kancelář veřejného ochránce práv (kapitola 309) s návrhem rozpočtu 222,8 mil. Kč.
▶ Záznam · část 9, 00:01

Výsledek

Výbor schválil všechna předložená usnesení ke státním závěrečným účtům za rok 2025 i k návrhům rozpočtů na rok 2027 pro všechny projednávané kapitoly. Všechny návrhy byly v souladu se stanovisky Ministerstva financí. Výbor rovněž odsouhlasil termín příští schůze na 10. června 2026.

Výrazné momenty

Jednání výborů

26. 5. 2026

17. schůze Rozpočtového výboru

Skutečně čerpané provozní výdaje za rok 2025 činily zhruba 118 000 Kč na jednoho zaměstnance, což je druhá nejnižší hodnota ze všech rozpočtových kapitol.

Marek Rojíček, ČSÚ · 4/09:47

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

parafráze▶ Záznam · část 4, 09:47

KontextÚdaj vychází z vnitřních rozpočtových dat ČSÚ. Srovnání provozních výdajů na zaměstnance napříč kapitolami státního rozpočtu je ověřitelné prostřednictvím dokumentů v Informačním systému státní pokladny (ISSP), nicméně metodika výpočtu „provozních výdajů“ se může mezi jednotlivými resorty lišit.

Jednání výborů

26. 5. 2026

17. schůze Rozpočtového výboru

Ústavní soud se pro rok 27 těchto ambicí vzdává, protože v rozpočtu tyto peníze chybí, není je tam kde najít.

Vendula Svobodová, Poslanecká sněmovna · 8/01:13

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

citace▶ Záznam · část 8, 01:13

KontextNelze nezávisle ověřit. Rozpočtové kapitoly pro rok 2027 jsou v procesu plánování a konkrétní rozhodnutí Ústavního soudu o odstoupení od technologických investic v tomto časovém horizontu nejsou veřejně dostupná v oficiálních rozpočtových dokumentech.

Kontroverzní výroky

Kontroverze · Jednání výborů

26. 5. 2026

17. schůze Rozpočtového výboru

Poslankyně Vendula Svobodová upozornila, že Ústavní soud se pro rok 2027 vzdává ambicí na zavádění AI technologií do své agendy z důvodu nedostatku finančních prostředků v rozpočtu. `[8/01:15]`

Vendula Svobodová, Poslanecká sněmovna · 8/01:15

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

▶ Záznam · část 8, 01:15

Faktický kontextNelze nezávisle ověřit. Neexistuje veřejně dostupný zápis nebo oficiální stanovisko Ústavního soudu, které by potvrzovalo rezignaci na implementaci AI technologií z důvodu nedostatku prostředků pro rok 2027.

Poznámky k přepisu

Záznam obsahuje technické chyby (chybějící diakritika, useknutá slova). V části 8 a 9 proběhlo projednání bodu 10 (Kancelář veřejného ochránce práv) bez přítomnosti zástupců instituce, což bylo výborem odsouhlaseno.