Likvidace nebezpečných odpadů
Téma
Jednání kulatého stolu se zaměřilo na kritický nedostatek kapacit pro spalování nebezpečných odpadů v České republice. Cílem bylo identifikovat příčiny dlouhodobé stagnace výstavby nových zařízení a navrhnout konkrétní kroky k odblokování výstavby strategické infrastruktury.
Česká republika ročně vyprodukuje přibližně 200 000 tun spalitelných nebezpečných odpadů, přičemž stávající kapacity umožňují odstranit pouze 105 000 tun. Deficit činí minimálně 45 000 až 100 000 tun ročně. Kvůli nedostatku kapacit stát opakovaně odkládá zákaz skládkování nebezpečných odpadů, což vytváří rizika pro životní prostředí a hrozbu unijních sankcí.
Hlavní body
Poslanec (organizátor) — Upozornil na absurdní realitu, kdy stát zakazuje skládkování, ale není schopen povolit jediné nové zařízení. Navrhl zařazení spaloven mezi stavby ve veřejném zájmu.
Jan Mraček (Hospodářská komora ČR) — Zdůraznil princip „NIMBY“ a nutnost politické odvahy státu prosadit strategické stavby navzdory lokálnímu odporu.
Petr Havelka (ČAOH) — Uvedl, že pro dostavbu potřebných 45 000 tun kapacity je nutná investice 9 miliard Kč. Varoval před rizikem dalšího posunu zákazu skládkování.
Ondřej Palán (AVE CZ) — Prezentoval případ spalovny Rybitví jako „case study“ selhání povolovacího procesu (20 let v bodě nula).
Radim Holibka (Marius Pedersen) — Poukázal na nekompetenci místních úřadů a nedodržování správních lhůt.
Hlaváček (FCC) — Upozornil na zneužívání práva oponentů opakovaně podávat námitky, které již byly vypořádány.
Josef Kallen (PDI) — Navrhl využití mobilních technologií pro odstraňování odpadů.
Jiří Unčovský (Asociace sanačních společností) — Varoval před neschopností státu řešit staré ekologické zátěže kvůli absenci koncových zařízení.
Petr Špičák (Rekovera) — Popsal příběh projektu CENZA v Ostravě, kde po 11 letech úsilí došlo ke změně územního plánu pod politickým tlakem.
Jaromír Wasserbauer (MŽP) — Oznámil přípravu pozměňovacího návrhu, který zařadí spalovny nebezpečných odpadů mezi stavby strategického významu.
Dan Jiránek (Svaz měst a obcí) — Doporučil rozdělit nebezpečné odpady na ty, které vyžadují spalovnu, a ty, které lze využít v běžných zařízeních (ZEVO).
Výsledek
Jednání potvrdilo konsenzus, že současný stav je neudržitelný. Hlavním výstupem je příslib MŽP předložit legislativní návrh na zařazení spaloven nebezpečných odpadů mezi strategické stavby. Účastníci se shodli na potřebě:
- Zkrácení a zjednodušení povolovacího procesu (integrované stavební úřady).
- Zavedení finanční odpovědnosti za obstrukční jednání v rámci řízení.
- Jednotného výkladu zákonů napříč krajskými úřady.
Výrazné momenty
21. 5. 2026
Likvidace nebezpečných odpadů
Deficit kapacit pro spalování nebezpečných odpadů činí minimálně 45 000 tun ročně a pro racionální rozvoj odvětví je zapotřebí až 100 000 tun nových kapacit.
neidentifikovaný řečník · 1/02:39
21. 5. 2026
Likvidace nebezpečných odpadů
Po 20 letech úsilovného boje za novou kapacitu pro nebezpečné odpady je výsledek takový, že v našem případě je to dokonce 20 let v bodě nula.
Ondřej Palán, AVE CZ · 3/02:25
21. 5. 2026
Likvidace nebezpečných odpadů
Stát musí mít testosteron a říct, co jsou jeho priority a strategické zájmy; není zájmem obce Rybitví vyřešit problémy státu se spalováním odpadu.
Dan Jiránek, Svaz měst a obcí · 12/03:42
Kontroverzní výroky
21. 5. 2026
Likvidace nebezpečných odpadů
Zavedení vratných kaucí pro žalobce (spolky) při podání žaloby s odkladným účinkem.
- Kdo:
- Jaromír Wasserbauer (MŽP)
- Proč:
- Je to politicky citlivé, neboť to může být vnímáno jako omezování práva veřejnosti na účast v řízení a přístup ke spravedlnosti.
Jaromír Wasserbauer, Ministerstvo životního prostředí · 10/03:07
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje místy nesrozumitelné pasáže způsobené automatickým přepisem, avšak hlavní argumentační linie řečníků jsou z kontextu jasně patrné.