Sněmovna.DataTimes.cz/digest
15. 5. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Tisková konference opozice po projednání ST 90

Vít Rakušan · STANZdeněk Hřib · PirátiJan Skopeček · ODSBenjamin Činčila · KDU-ČSLJan Jakob · TOP 09

Téma

Tisková konference byla svolána zástupci opozičních stran (STAN, Piráti, ODS, KDU-ČSL, TOP 09) jako reakce na schválení novely zákona o rozpočtové odpovědnosti v Poslanecké sněmovně. Opoziční představitelé označili tento krok za „rozpočtový podfuk“ a bezprecedentní ohýbání pravidel, které umožní vládě Andreje Babiše nekontrolovaně zadlužovat stát a obcházet parlamentní kontrolu.

Hlavním cílem vystoupení bylo informovat veřejnost o negativních ekonomických dopadech zákona (včetně rizika snížení ratingu a růstu úrokových sazeb) a oznámit záměr opozice napadnout tento zákon u Ústavního soudu z důvodu jeho věcné i procedurální protiústavnosti.

Hlavní body

  • Vít Rakušan (STAN) — Kritizoval vládu za „rozpočtový podfuk“ a varoval, že deficit by mohl příští rok stoupnout o více než 150 miliard korun. Upozornil na riziko snížení ratingu ČR a potvrdil podání ústavní stížnosti.

  • Zdeněk Hřib (Piráti) — Označil zákon za „zákon o bankrotu ČR“. Upozornil na zrušení povinnosti vlády vydávat zprávu o plnění kritérií pro přijetí eura, což vnímá jako snahu o utajení skutečného stavu veřejných financí.

  • Jan Skopeček (ODS) — Uvedl, že vláda zneužila transpozici evropské legislativy k vypnutí rozpočtových pravidel. Varoval před proinflačním charakterem výdajů a enormním nárůstem nákladů na obsluhu státního dluhu (z 40 mld. na 120 mld. Kč).

  • Benjamin Činčila (KDU-ČSL) — Přirovnal vládní politiku k nezodpovědnému zadlužování rodiny na „dovolenou na Maledivách“. Kritizoval absenci odpovědí ministryně financí na dotazy ohledně výhledu schodků.

  • Jan Jakob (TOP 09) — Upozornil na riziko deficitu přesahujícího 400 miliard korun. Zdůraznil protiústavnost zásahů do nezávislosti institucí a snahu vlády rozhodovat o 10 % rozpočtu bez souhlasu Sněmovny.

Výsledek

Opoziční strany se shodly na podání ústavní stížnosti. Procesně však musí vyčkat na dokončení legislativního procesu (projednání v Senátu a podpis prezidenta). Dominujícím postojem je přesvědčení, že zákon narušuje dělbu moci a otevírá cestu k dlouhodobé rozpočtové nezodpovědnosti.

Výrazné momenty

Screenshot — Jan Skopeček
Tiskové konference

15. 5. 2026

Tisková konference opozice po projednání ST 90

V letošním roce budeme platit na obsluze státního dluhu 120 miliard korun, ještě před pár lety to bylo 40 miliard korun.

Jan Skopeček, ODS · 1/08:12

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení je fakticky správné. Podle údajů Ministerstva financí ČR činily náklady na obsluhu státního dluhu v roce 2020 přibližně 42 miliard Kč, zatímco pro rok 2024 jsou plánovány výdaje na obsluhu dluhu v řádu 100–120 miliard Kč v důsledku nárůstu zadlužení a vyšších úrokových sazeb.
Screenshot — Jan Jakob
Tiskové konference

15. 5. 2026

Tisková konference opozice po projednání ST 90

Díky tomu se dokážou vyvýjimkovat a zvýšit deficit státního rozpočtu na příští rok až nad 400 miliard korun.

Jan Jakob, TOP 09 · 1/11:28

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNávrh státního rozpočtu na rok 2025 počítá se schodkem 241 miliard Kč. Tvrzení o deficitu nad 400 miliard korun je zavádějící, pokud není specifikováno, že jde o hypotetický scénář bez započtení vládních úspor či mimořádných příjmů.
Screenshot — Vít Rakušan
Tiskové konference

15. 5. 2026

Tisková konference opozice po projednání ST 90

Tenhle zákon – přílepky paní Schillerové, které narychlo do systému nahrála – prostě odporuje ústavnosti.

Vít Rakušan, STAN · 1/02:36

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextSoulad legislativních „přílepků“ s ústavou je předmětem právní interpretace. Ústavní soud v minulosti opakovaně kritizoval praxi pozměňovacích návrhů, které věcně nesouvisejí s projednávaným zákonem, nicméně konkrétní posouzení ústavnosti je v kompetenci Ústavního soudu, nikoliv zákonodárců.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Jan Jakob (TOP 09) a Vít Rakušan (STAN)
Kontroverze · Tiskové konference

15. 5. 2026

Tisková konference opozice po projednání ST 90

Vláda si v rámci pozměňovacích návrhů přisvojila právo rozhodovat o 10 % rozpočtu bez souhlasu Sněmovny a zasahovat do rozpočtů nezávislých institucí. Je to kontroverzní, protože to narušuje ústavní dělbu moci a parlamentní kontrolu nad veřejnými financemi.


Jan Jakob (TOP 09) a Vít Rakušan (STAN) · 1/12:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextTvrzení o možnosti rozhodovat o 10 % rozpočtu bez souhlasu Sněmovny se pravděpodobně vztahuje k rozpočtovým opatřením vlády (tzv. přesuny v rámci kapitol). Rozsah těchto pravomocí je dán zákonem o rozpočtových pravidlech; otázka, zda tato praxe narušuje ústavní dělbu moci, je předmětem politického a právního sporu, nikoliv objektivně ověřitelný fakt.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje drobné chyby v diakritice a občasné useknutí slov, které však nebrání pochopení obsahu.

Akce č. 2920Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026