Sněmovna.DataTimes.cz/digest
15. 5. 2026Kulatý stůlpřepis: dobrý2 kontroverze

Média za všechny peníze? Budoucnost ČT a ČRo v České republice

Klára Smejkal · Masarykova univerzitaPavel Luhan · občanská společnostAlice Němcová-Tejkalová · Masarykova univerzitaRené Zavoral · Český rozhlasMilan Fridrich · Česká televizeNora Fridrichová · Syndikát novinářůOliver AdámekMarina Urbáníková · Masarykova univerzita

Téma

Kulatý stůl „Média za všechny peníze? Budoucnost ČT a ČRo v České republice“ se konal 15. května 2026 v Poslanecké sněmovně. Cílem bylo kriticky zhodnotit současný stav financování a fungování České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) v kontextu připravované mediální legislativy a evropské regulace (European Media Freedom Act – EMFA).

Jednání se zaměřilo na tři hlavní bloky: financování médií veřejné služby, jejich roli v praxi a srovnání se zahraničními modely. Účastníci, mezi nimiž byli akademici, zástupci médií a politici, vyjádřili silné obavy z vládních návrhů na změnu financování, které vnímají jako ohrožení nezávislosti a autonomie těchto institucí.

Hlavní body

  • Klára Smejkal (Masarykova univerzita) – Představila regulační rámec EMFA, který vyžaduje nezávislost, přiměřenost, udržitelnost a předvídatelnost financování. Upozornila, že pokud ČR nesplní tyto závazky, hrozí jí řízení před Soudním dvorem EU.

  • Pavel Luhan (občanská společnost) – Argumentoval, že MVS musí být prospěšná občanům, nikoliv politikům či majitelům médií. Kritizoval postup vlády při tvorbě legislativy.

  • Alice Němcová-Tejkalová (Masarykova univerzita) – Prezentovala data z výzkumu novinářské praxe. Novináři v MVS kladou větší důraz na roli „nestranného pozorovatele“ a „monitorování moci“ než jejich kolegové v komerčních médiích.

  • René Zavoral (generální ředitel ČRo) – Zdůraznil, že nejde o „boj o rozpočet“, ale o princip institucionální a redakční autonomie. Uvedl, že ČRo odeslal 37 zásadních připomínek k vládnímu návrhu.

  • Milan Fridrich (ČT) – Varoval před „balkanizací“ médií, kdy by politický tlak a podfinancování vedly k omezení veřejné služby.

  • Nora Fridrichová (Syndikát novinářů) – Kritizovala „podpásové“ útoky komerčních médií na MVS a zdůraznila, že MVS plní funkce, které komerční sféra z podstaty věci nenabízí.

  • Oliver Adámek (online host) – Na příkladu Maďarska varoval před rizikem inkorporace MVS do stranického systému.

  • Marina Urbáníková (Masarykova univerzita) – Analyzovala modely financování v EU. Upozornila, že přechod na financování ze státního rozpočtu je v českém kontextu rizikový a zvyšuje zranitelnost médií vůči politickým tlakům.

Výsledek

Jednání vyústilo v konsenzus, že současný systém poplatků je v českém prostředí nejlepším garantem nezávislosti MVS. Účastníci se shodli, že vládní návrhy na změnu financování jsou nekoncepční, politicky motivované a v rozporu s evropskými standardy. Nebylo přijato žádné formální usnesení, ale dominoval postoj, že je nutné pokračovat v tlaku na vládu, využívat evropské mechanismy kontroly a informovat veřejnost o skutečném smyslu a přínosech MVS.

Kontroverzní výroky

Kontroverze · Kulatý stůl

15. 5. 2026

Média za všechny peníze? Budoucnost ČT a ČRo v České republice

Milan Fridrich (ČT) prohlásil, že vládní koalice se snaží o „balkanizaci“ médií, což přirovnal k procesům v zemích, kde byla veřejnoprávní média postupně vytlačena na okraj ve prospěch komerčních zájmů a politické kontroly.


Milan Fridrich, Česká televize

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Kontroverze · Kulatý stůl

15. 5. 2026

Média za všechny peníze? Budoucnost ČT a ČRo v České republice

Oliver Adámek přirovnal současné kroky české vlády k maďarskému modelu Viktora Orbána.


Oliver Adámek

Sněmovna.DataTimes.cz/digest

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné chyby v diakritice a useknutá slova, nicméně obsahová podstata argumentů byla zřetelná. Části záznamu reflektují neformální diskuzi mezi řečníky.

Akce č. 2915Přepis: 19/19 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 23. 5. 2026