Sněmovna.DataTimes.cz/digest
14. 5. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace2 kontroverze

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

Andrea Hoffmannová · opoziceJakob · opoziceFrantišek Talíř · opoziceEster Weinerová · opoziceMartin Baxa · opoziceLucie Bartošová · opozice

Téma

Tisková konference se konala 14. května 2026 v reakci na jednání mediálního výboru Poslanecké sněmovny. Cílem opozičních poslanců bylo informovat veřejnost o zrušení jejich dřívějších usnesení vládní koalicí. Opozice kritizuje postup koalice, která se podle nich zaštiťuje procesními pochybeními, aby se vyhnula věcné diskuzi o kontroverzním návrhu zákona o médiích veřejné služby ministra Oty Klempíře.

Hlavním tématem byla obhajoba nezávislosti veřejnoprávních médií, kritika způsobu financování těchto médií (převod pod státní rozpočet) a snaha o zachování expertní pracovní skupiny, která byla vládní koalicí zrušena.

Hlavní body

  • Andrea Hoffmannová (opozice) — Upozornila na zrušení expertní pracovní skupiny, která bude pokračovat neformálně. Informovala, že ČT vymáhá škodu po radních.

  • Jakob (opozice) — Označil návrh zákona o médiích veřejné služby za „legislativní zmetek“ a zdůraznil nutnost vymáhání škod.

  • František Talíř (opozice) — Kritizoval převod financování médií pod státní rozpočet a amatérskou přípravu zákona bez diskuze s řediteli médií.

  • Ester Weinerová (opozice) — Kritizovala zrušení usnesení o analýze nahrávky k možnému úplatku a odmítnutí odděleného hlasování koalicí.

  • Martin Baxa (opozice) — Označil návrh za paskvil, který nevznikl na ministerstvu kultury, a poukázal na zdrcující připomínky odboru kompatibility.

  • Lucie Bartošová (opozice) — Upozornila na vyřazení bodu „Různé“ z programu jako projev strachu koalice z diskuze.

  • Tematické body — Opozice trvá na expertní diskuzi, upozorňuje na absenci RIA a chybějící zákonnou oporu pro regionální vysílání (1,2 milionu posluchačů týdně).

Výsledek

Jednání mediálního výboru skončilo zrušením všech usnesení, která opozice prosadila na předchozím zasedání. Opozice se shodla na tom, že vládní návrh zákona je neopravitelný a měl by být stažen. Konsenzem opozičních řečníků je požadavek na zahájení debaty „od nuly“ a odmítnutí financování médií ze státního rozpočtu.

Výrazné momenty

Screenshot — Jakob
Tiskové konference

14. 5. 2026

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

Návrh zákona o médiích veřejné služby je legislativní zmetek.

Jakob, opozice · 1/01:55

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o subjektivní politické hodnocení kvality legislativního textu, nikoliv o faktické tvrzení. Kvalita návrhu je předmětem politické debaty a legislativního procesu v rámci výborů Poslanecké sněmovny.
Screenshot — František Talíř
Tiskové konference

14. 5. 2026

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

Jediné, co se s tím dá udělat smysluplného, je ten návrh vzít, zmačkat a hodit do koše.

František Talíř, opozice · 1/15:29

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJedná se o řečnickou figuru vyjadřující politický nesouhlas s návrhem zákona. Nejedná se o faktické tvrzení, které by bylo možné ověřit.
Screenshot — František Talíř
Tiskové konference

14. 5. 2026

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

1 200 000 lidí týdně poslouchá regionální vysílání a v návrhu zákona pro ně chybí zákonná opora.

František Talíř, opozice · 1/15:46

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextČíslo 1,2 milionu posluchačů regionálního vysílání odpovídá datům z výzkumů poslechovosti (např. Radioprojekt). Zda návrh zákona obsahuje dostatečnou zákonnou oporu pro regionální vysílání, je předmětem právní interpretace a diskuse v rámci legislativního procesu.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Martin Baxa
Kontroverze · Tiskové konference

14. 5. 2026

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

Kdo:
Martin Baxa (opozice)
Co:
Uvedl, že návrh zákona „nemohl vzniknout z pera legislativců ministerstva kultury“.
Proč:
Naznačuje netransparentní proces tvorby zákona a podezření, že byl vytvořen mimo oficiální struktury ministerstva.

Martin Baxa, opozice · 1/12:03

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextTvrzení o autorství návrhu je spekulativní. Oficiálním předkladatelem zákona je vládní instituce, která nese za text plnou odpovědnost bez ohledu na to, kdo se podílel na jeho technické přípravě.
Screenshot — Jakob
Kontroverze · Tiskové konference

14. 5. 2026

Tisková konference k závěrům jednání mediálního výboru

Kdo:
Jakob (opozice)
Co:
Označil vládní návrh zákona o médiích veřejné služby za „legislativní zmetek“.
Proč:
Velmi ostrá kritika vládní legislativní práce, která zpochybňuje odbornou kompetenci předkladatele (ministra Klempíře).

Jakob, opozice · 1/02:02

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextOznačení „legislativní zmetek“ je hodnotící soud opozičního poslance. Odborná kvalita návrhu zákona je standardně posuzována Legislativní radou vlády a následně v rámci připomínkového řízení a výborů Poslanecké sněmovny.
Akce č. 2907Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026