Sněmovna.DataTimes.cz/digest
13. 5. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Jan Papajanovský · STANLucie Sedmihradská · STANPavla Pivoňka Vaňková · STANBarbora Urbanová · STAN

Téma

Tisková konference byla svolána před zahájením mimořádné schůze Poslanecké sněmovny. Hlavním cílem bylo vyjádřit nesouhlas s vládními návrhy v oblasti rozpočtové politiky, konkrétně s novelou zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, kterou Starostové označují za „rozpočtový podfuk“.

Kromě rozpočtových témat se řečníci věnovali kritice vládního postupu v oblasti digitalizace sociálních agend, podpoře bydlení a obavám o nezávislost veřejnoprávních médií v souvislosti s projednávanou ústavní novelou.

Hlavní body

  • Jan Papajanovský (STAN) — Kritizoval „únikové doložky“ v rozpočtových pravidlech, které podle něj umožní vládě skrýt deficit v řádu stovek miliard korun. Varoval před oslabením parlamentní kontroly a nezávislých institucí (Senát, NKÚ, Ústavní soud).

  • Lucie Sedmihradská (STAN) — Kritizovala legislativní proces (chybějící připomínkové řízení) a navrhla zavedení systematických revizí výdajů („spending review“), které by mohly ušetřit až 100 miliard korun ročně.

  • Pavla Pivoňka Vaňková (STAN) — Kritizovala vládní odklady digitalizace a upozornila na nedostatky v zákoně o podpoře bydlení, který podle ní vylučuje nejzranitelnější skupiny.

  • Barbora Urbanová (STAN) — Vyjádřila obavy z vládního návrhu na přesun veřejnoprávních médií pod státní rozpočet a oznámila podání opozičního pozměňovacího návrhu k ústavě pro lepší ochranu demokratických institucí.

Výsledek

Nebyl učiněn žádný formální závěr, neboť šlo o tiskovou konferenci. Starostové deklarovali, že budou na mimořádné schůzi aktivně vystupovat, klást vládě dotazy ohledně budoucího deficitu a prosazovat své pozměňovací návrhy.

Výrazné momenty

Screenshot — Jan Papajanovský
Tiskové konference

13. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Úniková doložka, jejíž objem může být klidně mezi 100-200 miliardami korun, je snaha vyvést dluh ze státního rozpočtu.

Jan Papajanovský, STAN · 1/02:28

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJedná se o politickou interpretaci rozpočtových pravidel. Únikové doložky v rámci rozpočtové odpovědnosti (dle zákona č. 23/2017 Sb.) umožňují dočasné překročení limitů při mimořádných událostech, přičemž jejich vliv na deficit je předmětem odborné debaty o transparentnosti veřejných financí.
Screenshot — Lucie Sedmihradská
Tiskové konference

13. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Zavedením systematického „spending review“ bychom mohli dosáhnout ročních úspor výdajů ve výši až 3 %, to je 100 miliard korun ročně.

Lucie Sedmihradská, STAN · 1/09:12

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextSpending reviews (přezkumy výdajů) jsou standardním nástrojem pro zvyšování efektivity státního rozpočtu, který využívá i Ministerstvo financí ČR. Odhad úspor ve výši 3 % výdajů je teoretický model; reálný objem úspor závisí na politické vůli k implementaci konkrétních opatření identifikovaných v těchto přezkumech.
Screenshot — Pavla Pivoňka Vaňková
Tiskové konference

13. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Zákon o podpoře bydlení je jako děravé síto, ze kterého samoživitelky a senioři vypadávají.

Pavla Pivoňka Vaňková, STAN · 1/12:23

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o hodnotící výrok (metaforu) k návrhu zákona o podpoře bydlení. Faktická účinnost zákona v oblasti pomoci samoživitelkám a seniorům je předmětem legislativního procesu a bude záviset na finálním znění prováděcích předpisů a nastavení parametrů sociální podpory.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Barbora Urbanová
Kontroverze · Tiskové konference

13. 5. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu Starostů

Kdo:
Barbora Urbanová (STAN).
Co:
Doplnění článku 40 Ústavy tak, aby k zákonům o médiích, Ústavním soudu či NKÚ byl nutný souhlas obou komor Parlamentu (bez možnosti přehlasování).
Proč:
Politicky citlivé, protože to přímo omezuje vládní koalici v možnosti měnit fungování těchto institucí prostou většinou.

Barbora Urbanová, STAN · 1/14:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextNávrh na změnu Ústavy ČR vyžaduje ústavní většinu (3/5 všech poslanců a 3/5 přítomných senátorů). Změna článku 40 by fakticky zavedla pojistku proti změnám institucionálního rámce státu prováděným pouze vládní většinou v Poslanecké sněmovně, což by posílilo roli Senátu.
Akce č. 2904Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026