Sněmovna.DataTimes.cz/digest
11. 5. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Tisková konference pracovní skupiny mediálního výboru k nové legislativě pro veřejnoprávní média

Andrea Hoffmannová · PirátiDavid Smoljak · SenátHana Kordová Marvanová · SenátMilan Fridrich · Česká televizeIvana Šuláková · Syndikát novinářůMartina Májíček Poliaková · Český rozhlasVlastimil Vojtěch · Odbory Českého rozhlasu

Téma

Jednání se týkalo ustavení a prvních výstupů pracovní skupiny mediálního výboru Poslanecké sněmovny, která se zaměřuje na legislativu týkající se médií veřejné služby (Česká televize a Český rozhlas). Cílem skupiny je vést odbornou diskuzi o financování, redakční nezávislosti a volbě rad těchto institucí v reakci na vládní návrhy, které jsou kritizovány za nedostatečnou odbornou přípravu a absenci dialogu s dotčenými subjekty.

Pracovní skupina vznikla z iniciativy opozice v době, kdy měla v mediálním výboru většinu, a sdružuje akademiky, zástupce médií, odborů a zákonodárce z obou komor Parlamentu.

Hlavní body

  • Andrea Hoffmannová (Piráti) — Koordinátorka skupiny. Zdůraznila, že skupina vznikla jako reakce na absenci dialogu ze strany vlády. Mezi hlavní témata zařadila udržitelné financování, redakční nezávislost a proces volby rad. Kritizovala vládní přístup, který podle ní ignoruje odborníky.

  • David Smoljak (Senát) — Ocenil přenesení debaty z politického „přetlačování“ na expertní úroveň. Nabídl, že pokud bude činnost skupiny v Poslanecké sněmovně zablokována, Senát je připraven převzít nad touto expertní platformou záštitu.

  • Hana Kordová Marvanová (Senát) — Vyzvala k okamžitému stažení vládního návrhu zákona o médiích veřejné služby z připomínkového řízení. Argumentovala, že návrhu nepředcházela žádná analýza dopadů (RIA) ani diskuze s médii.

  • Milan Fridrich (Česká televize) — Varoval před „balkanizací“ veřejnoprávních médií v důsledku plánovaných škrtů. Zdůraznil potřebu předvídatelného a udržitelného financování.

  • Ivana Šuláková (Syndikát novinářů) — Vyzvala vládní koalici k zapojení do práce skupiny. Uvedla, že současná legislativa je kvalitní a není třeba ji nahrazovat zákony, které ohrožují svobodu médií.

  • Martina Májíček Poliaková (Český rozhlas) — Podpořila status quo a varovala, že vládní návrh mění samotný rozsah veřejné služby.

  • Vlastimil Vojtěch (Odbory ČRo) — Potvrdil, že odbory obou médií jsou ve stávkové pohotovosti, kterou vnímají jako nabídku k dialogu. Vládní návrh označil za naprosto nepřijatelný.

Výsledek

Pracovní skupina se shodla na nutnosti odborné diskuze a vyzvala ministra kultury ke stažení vládního návrhu zákona. Panuje konsenzus mezi zástupci médií a opozičními zákonodárci, že současný systém je funkční a jakékoli změny musí být výsledkem širokého odborného konsenzu. Vzhledem k tomu, že koalice se jednání neúčastní a avizovala snahu o zrušení této skupiny, existuje dohoda o pokračování spolupráce pod záštitou Senátu.

Výrazné momenty

Screenshot — Martina Májíček Poliaková
Tiskové konference

11. 5. 2026

Tisková konference pracovní skupiny mediálního výboru k nové legislativě pro veřejnoprávní média

Současný návrh zákona není jenom o změně financování, ale že dost významným způsobem změní rozsah a způsob naplňování veřejné služby.

Martina Májíček Poliaková, Český rozhlas · 1/09:13

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextVládní novela zákona o České televizi a Českém rozhlasu skutečně mění mechanismus financování (indexace poplatků) a rozšiřuje definici poplatníka. Změny v rozsahu veřejné služby jsou předmětem odborné debaty, neboť novela upravuje i zákonné vymezení činnosti těchto institucí.
Screenshot — Vlastimil Vojtěch
Tiskové konference

11. 5. 2026

Tisková konference pracovní skupiny mediálního výboru k nové legislativě pro veřejnoprávní média

Předložený vládní návrh na změnu i financování médií veřejné služby je pro nás v této podobě naprosto nepřijatelný.

Vlastimil Vojtěch, Odbory Českého rozhlasu · 1/10:16

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextToto je politický postoj (názor) odborové organizace, který nelze fakticky ověřit jako pravdivý či nepravdivý. Postoj odborů vychází z jejich vnitřního hodnocení dopadů novely na nezávislost a provozní stabilitu médií.
Screenshot — Hana Kordová Marvanová
Tiskové konference

11. 5. 2026

Tisková konference pracovní skupiny mediálního výboru k nové legislativě pro veřejnoprávní média

Nebyly reflektovány zahraniční ani domácí analýzy, nebylo to dokonce ani diskutováno s médii veřejné služby.

Hana Kordová Marvanová, Senát · 1/04:39

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextMinisterstvo kultury vedlo k novele řadu jednání, nicméně zástupci médií veřejné služby i někteří zákonodárci opakovaně kritizovali nedostatečnou transparentnost a absenci zapracování připomínek v raných fázích procesu. Míra 'reflektování' analýz je subjektivním hodnocením legislativního procesu.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Hana Kordová Marvanová
Kontroverze · Tiskové konference

11. 5. 2026

Tisková konference pracovní skupiny mediálního výboru k nové legislativě pro veřejnoprávní média

Hana Kordová Marvanová (Senát) navrhla stažení vládního zákona o médiích veřejné služby z připomínkového řízení. Je to kontroverzní, protože jde o přímý střet s legislativním procesem vlády a zpochybnění kompetence ministerstva kultury.


Hana Kordová Marvanová, Senát · 1/00:43

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextNávrh na stažení zákona z legislativního procesu je legitimním parlamentním nástrojem. Zpochybnění kompetence ministerstva je politickým názorem senátorky; fakticky jde o projev nesouhlasu s konkrétní podobou vládního návrhu a způsobem jeho projednávání.
Akce č. 2887Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026