Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
Téma
Tisková konference byla svolána za účelem představení legislativních priorit a postojů Pirátské strany k aktuálnímu dění v Poslanecké sněmovně. Hlavními tématy byla kritika vládního přístupu k bytové politice, návrhy na valorizaci rodičovského příspěvku, odpor proti vládní novele zákona o rozpočtové odpovědnosti a snaha o posílení kontrolních pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ).
Kromě legislativních témat se řečníci věnovali kritice vládních představitelů (zejména ministryně pro místní rozvoj Zuzany Mrázové) a vyjádřili se k aktuálním politickým kauzám, včetně obvinění exministra Pavla Blažka a plánovaného projednávání usnesení k sudetoněmeckému sjezdu.
Hlavní body
Olga Richterová (Piráti) — Kritizovala oslabování zákona o podpoře bydlení a škrty v rozpočtu na obecní bytovou výstavbu. Představila tři pozměňovací návrhy: zvýšení příjmového limitu pro podporu, úpravu výpočtu nákladů dle reálných cen a posílení role obcí. Prosazuje pravidelnou valorizaci rodičovského příspěvku.
Zdeněk Hřib (Piráti) — Ostrá kritika ministryně pro místní rozvoj Zuzany Mrázové kvůli jejím kauzám s bydlením. Oznámil přípravu „protipapalášského opatření“ (lex Mrázová), které by zavedlo povinnost veřejně zveřejňovat informace o politicích užívajících obecní byty.
Vendula Svobodová (Piráti) — Kritika vládního návrhu zákona o rozpočtové odpovědnosti, který podle ní umožňuje obcházet dluhová pravidla. Iniciovala koordinovaný postup opozice pro zítřejší mimořádnou schůzi.
Samuel Volpe (Piráti) — Navrhuje rozšíření kontrolních pravomocí NKÚ na všechny subjekty, kde má stát rozhodující vliv nebo hospodaří s veřejnými prostředky.
Tematické body — Postoj k SPD: Piráti považují návrh SPD na projednání usnesení k sudetoněmeckému sjezdu za „kouřovou clonu“ k odvedení pozornosti od kauz vládních politiků.
Výsledek
Jednání nebylo legislativním aktem, ale mediálním výstupem. Piráti deklarovali, že na nadcházející mimořádné schůzi sněmovny budou v rámci koordinovaného postupu opozice důkladně a věcně napadat vládní návrh zákona o rozpočtové odpovědnosti. Zároveň potvrdili, že budou nadále vyvíjet tlak na rezignaci ministryně Mrázové a prosazovat protipapalášská opatření.
Výrazné momenty

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
Zatímco výdaje na důchody se mezi lety 2010 a 2024 téměř zdvojnásobily, tak to vyjde i na rodičovský příspěvek, který se v podstatě nezměnil.
Olga Richterová, Piráti · 1/02:51

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
Pani ministrině tady obývala 130-metrový byt v Bílině za 4,5 tisíce korun.
Zdeněk Hřib, Piráti · 1/04:35

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
Stát si může půjčovat stovky miliard navíc, ale díky změnám v zákoně to nebude tolik vidět.
Vendula Svobodová, Piráti · 1/08:27

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
Kde jsou veřejné peníze a rozhodující vliv státu, tam má mít NKÚ možnost kontroly.
Samuel Volpe, Piráti · 1/10:09
Kontroverzní výroky

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
* Kontroverzní návrh: „Protipapalášské opatření“ (lex Mrázová)
- Kdo:
- Zdeněk Hřib (Piráti)
- Co:
- Návrh na povinné zveřejňování informací o tom, zda politik ve vysoké funkci obývá obecní byt, zejména pokud je za zvýhodněnou cenu.
- Proč:
- Je to politicky citlivé, protože přímo útočí na integritu současné ministryně pro místní rozvoj a zavádí novou povinnost pro široký okruh veřejných funkcionářů, což může být vnímáno jako zásah do soukromí.
Zdeněk Hřib, Piráti · 1/06:00

5. 5. 2026
Tisková konference poslaneckého klubu Pirátů
* Kontroverzní výrok: Vazby SPD na AFD
- Kdo:
- Zdeněk Hřib (Piráti)
- Co:
- Zpochybnil motivy SPD při předkládání bodu o sudetoněmeckém sjezdu a vyzval je k vysvětlení vazeb na německou stranu AFD, která má podle něj zájem na přehodnocení Benešových dekretů.
- Proč:
- Jde o přímé zpochybnění vlastenecké rétoriky SPD a obvinění z napomáhání cizím zájmům, což je v českém politickém prostředí vysoce třaskavé téma.
Zdeněk Hřib, Piráti · 1/14:03
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje drobné chyby v přepisu jmen (např. „Cláridostálové“ místo Klára Dostálová, „Pavel Blaško“ místo Pavel Blažek, „Nadejová“ místo Nejedlá/jiná kauza) a občasné fragmenty nesrozumitelných vět, které byly pro účely shrnutí interpretovány v kontextu.