Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Téma
Seminář se konal 4. května 2026 v Poslanecké sněmovně pod záštitou poslance Jindřicha Rajchla. Cílem akce bylo otevřít odbornou diskuzi o roli uhlí v české energetice, a to v kontextu probíhající energetické transformace, energetické bezpečnosti a geopolitických souvislostí.
Hlavním motivem byla kritika současného směřování energetické politiky, která je podle řečníků odtržená od technické reality a fyzikálních zákonů. Seminář si kladl za cíl formulovat realistická doporučení pro vládu a parlament, pojmenovat rizika spojená s útlumem uhelné energetiky a zdůraznit potřebu zachování uhlí jako strategické suroviny pro průmysl a teplárenství.
Hlavní body
Jindřich Rajchl (poslanec) — Zdůraznil nutnost „uzlevnění“ energií jako klíčového faktoru pro konkurenceschopnost české ekonomiky. Navrhl model státního obchodníka s elektřinou.
Roman Čada (moderátor) — Upozornil na technickou neproveditelnost současného útlumu uhlí bez zajištění stabilních náhradních zdrojů.
Martin Čermák (Sokolovská uhelná) — Varoval před znepřístupněním uhelných zásob v důsledku plánovaných rekultivací a navrhl vznik pracovní skupiny pro plánování konce těžby.
František Hrdlička (ČVUT) — Varoval před energetickým trilematem a rizikem energetické závislosti při odstavování zdrojů.
Jan Vondráš (Invicta Bohemica) — Prezentoval analýzu, podle které jsou náklady na dekarbonizační scénář jedenáctinásobně vyšší než investice do jádra a uhlí.
Neidentifikovaný řečník (náměstek MPO) — Připustil, že transformace je rozjetá, ale zdůraznil nedostatek lidských zdrojů a technickou náročnost provozu starých zdrojů.
Hynek Beran (Realistická energetika a ekologie) — Kritizoval dotace do obnovitelných zdrojů na úkor tradiční energetiky.
Tomáš Mašek (Česká geologická služba) — Uvedl, že černé uhlí je v ČR vytěženo, hnědé má omezené zásoby a ropa/plyn jsou pro ČR marginální.
Ivan Čížek (fyzikální chemik) — Analyzoval fyzikální limity obnovitelných zdrojů a varoval před riziky úniků metanu při náhradě uhlí plynem.
Výsledek
Seminář dospěl ke konsenzu, že současná transformace energetiky není dostatečně připravena a nese příliš mnoho rizik. Jako oficiální závěr bylo navrženo:
- Obnovit činnost Uhelné komise nebo ustanovit pracovní výbor při MPO pro řízenou transformaci uhelného průmyslu.
- Cíle výboru: Zachovat uhlí jako strategickou surovinu, zajistit podmínky pro případnou těžbu v dalších desetiletích a nastavit parametry řízeného útlumu tak, aby nebyla ohrožena energetická bezpečnost státu.
Výrazné momenty
4. 5. 2026
Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Transformace bez realistického plánu není transformací, je to riziko.
Roman Čada, Právo a odbornost · 2/02:04
4. 5. 2026
Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Náklady na dekarbonizační scénář do roku 2040 by dosáhly 6 bilionů korun, což je jedenáctinásobek nákladů na výstavbu jaderných bloků a udržení uhlí.
Jan Vondráš, Invicta Bohemica · 3/04:24
4. 5. 2026
Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Pokud nebudou politici respektovat názory odborné veřejnosti, máme tady vědce, kvalitní lidi, kteří bohužel nemají slovo, tak tady poslední zhasne.
Hynek Beran, Realistická energetika a ekologie · 3/08:04
Kontroverzní výroky
4. 5. 2026
Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Návrh na „znárodnění“ ČEZu a vytvoření státního obchodníka s elektřinou.
- Kdo:
- Jindřich Rajchl (poslanec).
- Proč:
- Jde o zásadní zásah do tržního prostředí, který vyvolává obavy z neefektivity státního řízení a právních sporů s akcionáři.
Jindřich Rajchl, Poslanec · 2/04:02
4. 5. 2026
Seminář "Strategická surovina - české uhlí"
Označení klimatických cílů za „podvod“ a „řízený proces“.
- Kdo:
- Neidentifikovaný řečník z publika.
- Proč:
- Zpochybňuje vědecký konsenzus o klimatické změně a zavádí konspirační teorie o „globálním prediktoru“.
· 3/06:02
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje četné chyby v diakritice, useknutá slova a občasné halucinace (opakující se nesmyslné fráze). Obsah byl rekonstruován na základě srozumitelných částí záznamu.