Sněmovna.DataTimes.cz/digest
30. 4. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý3 citace2 kontroverze

8. schůze Hospodářského výboru

Pavel Vinkler · MPOMarek Novák · PoslanecJan Bauer · PoslanecZuzana Mrázová · MMRMartin Kupka · PoslanecIvan Adamec · PoslanecZdeněk Hřib · Poslanec

Téma

Jednání Hospodářského výboru se zaměřilo na projednávání vládních návrhů zákonů v oblasti digitální ekonomiky a ekodesignu, a především na rozsáhlou novelu stavebního zákona. Cílem bylo posunout legislativní proces u těchto tisků, vypořádat pozměňovací návrhy a vyslechnout zástupce energeticky náročných odvětví, kteří varovali před dopady současné energetické politiky a regulací na český průmysl.

Výbor se rovněž zabýval administrativními záležitostmi, jako je schválení programu, informace z podvýborů a personální doplnění ověřovatelů výboru.

Hlavní body

  • Pavel Vinkler (MPO) — Představil vládní návrh zákona o digitální ekonomice (tisk 69) jako minimalistickou implementaci evropských nařízení (DSA, DGA) a vládní návrh zákona o ekodesignu (tisk 113).

  • Marek Novák (zpravodaj) — U návrhu zákona o digitální ekonomice navrhl přerušení projednávání do 11. června 2026.

  • Jan Bauer (zpravodaj) — U zákona o ekodesignu konstatoval, že nebyly podány žádné pozměňovací návrhy, a doporučil zákon schválit.

  • Zuzana Mrázová (ministryně pro místní rozvoj) — Představila komplexní pozměňovací návrh k novele stavebního zákona (tisk 67), který reaguje na obavy z organizačních změn posunem termínů.

  • Martin Kupka (poslanec) — Oceňuje zkracování lhůt a rušení duplicit, ale varuje před personálním kolapsem stavebních úřadů.

  • Ivan Adamec (poslanec) — Kritizoval způsob projednávání stavebního zákona jako „degradaci“ legislativního procesu a varoval před chaosem.

  • Zástupci průmyslu (I. Souček, F. Hájek, M. Šulér, zástupci sklářů) — Varovali před deindustrializací ČR v důsledku vysokých cen energií a emisních povolenek (ETS1).

Výsledek

Výbor přijal komplexní pozměňovací návrh k novele stavebního zákona, doporučil schválit zákon o ekodesignu a přerušil projednávání zákona o digitální ekonomice. Dále přijal usnesení k podpoře energeticky náročných odvětví, které bude postoupeno vládě.

Výrazné momenty

Screenshot — Zdeněk Hřib
Jednání výborů

30. 4. 2026

8. schůze Hospodářského výboru

Provozní náklady výboru pro personální nominace dosáhly v roce 2021 necelých 80 tisíc korun, přičemž výbor dohlíží na portfolio v hodnotě 1,3 bilionu korun.

Zdeněk Hřib, Piráti · 20/00:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextÚdaj o provozních nákladech a hodnotě portfolia odpovídá výročním zprávám a interním auditům státních firem spravovaných tímto výborem. Částka 80 tisíc korun představuje pouze přímé administrativní náklady, nikoliv celkové náklady na personální audity či odměny členů výboru.
Screenshot — Filip Hájek
Jednání výborů

30. 4. 2026

8. schůze Hospodářského výboru

Za poslední léta se snížila produkce oceli v Evropě o třetinu v důsledku regulací a s tím spojených nákladů.

Filip Hájek, Ocelářská unie · 24/05:46

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextData asociace EUROFER potvrzují výrazný pokles produkce oceli v EU v posledních letech, nicméně příčiny jsou komplexní. Vedle environmentálních regulací (např. systém emisních povolenek ETS) hrají významnou roli také vysoké ceny energií a globální nadprodukce oceli, zejména z Číny.
Screenshot — Zástupce Asociace sklářského a keramického průmyslu
Jednání výborů

30. 4. 2026

8. schůze Hospodářského výboru

V porcelánovém průmyslu v Čechách umíráme, zbývá nám maximálně rok či dva, pokud se situace nezmění.

Zástupce Asociace sklářského a keramického průmyslu, Asociace sklářského a keramického průmyslu · 28/02:07

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNelze nezávisle ověřit. Jde o subjektivní odhad ekonomické situace v odvětví, který reflektuje vysoké náklady na energie a konkurenční tlak ze zahraničí, nikoliv o oficiální statistický údaj o zániku firem.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Poslanec Něměc
Kontroverze · Jednání výborů

30. 4. 2026

8. schůze Hospodářského výboru

Kdo:
Poslanec Něměc (KDU-ČSL) vs. vládní zmocněnkyně Landová.
Co:
Spor o to, zda komplexní pozměňovací návrh k novele stavebního zákona legalizuje černé stavby.
Proč:
Politicky citlivé téma, kde opozice tvrdí, že novela vytváří prostor pro obcházení zákona, zatímco vláda argumentuje řešením chyb v povolovacích procesech.

Poslanec Něměc, KDU-ČSL · 16/00:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextJde o interpretaci legislativního textu. Opozice argumentuje, že mechanismy v návrhu umožňují dodatečnou legalizaci staveb bez řádného řízení, zatímco vládní strana tvrdí, že jde o procesní zjednodušení pro stavby, které splňují územní plán, ale mají administrativní vady.
Screenshot — Zdeněk Hřib
Kontroverze · Jednání výborů

30. 4. 2026

8. schůze Hospodářského výboru

Kdo:
Poslanec Hřib (Piráti) vs. poslankyně Ožanová (předkladatelka).
Co:
Hřib kritizoval zrušení zákona jako návrat k „politickým trafikám“ a ignorování doporučení OECD, Ožanová argumentovala zbytečností zákona a posílením odpovědnosti ministrů.
Proč:
Jde o střet o transparentnost státní správy a obsazování dozorčích orgánů státních firem.

Zdeněk Hřib, Piráti · 20/00:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextDoporučení OECD dlouhodobě zdůrazňují potřebu profesionalizace státní správy a transparentních výběrových řízení. Spor o „politické trafiky“ je politickým hodnocením, neboť zákon o státní službě a interní pravidla pro nominace do dozorčích rad jsou předmětem dlouhodobých debat o míře politického vlivu na státní podniky.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby, opakující se fráze („Představující se výboru“) a nesrozumitelné pasáže, které byly při shrnutí ignorovány.

Akce č. 2861Přepis: 30/30 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026