Sněmovna.DataTimes.cz/digest
29. 4. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

15. schůze Rozpočtového výboru

Jiří Palán · Ministerstvo financíVojtěch Munzar · ODSPatrik Nacher · ANOJan Gregor · Evropský účetní dvůrJana Sedmihradská · TOP 09Miroslav Ševčík · SPDVěra Kovářová · STAN

Téma

Jednání Rozpočtového výboru bylo zaměřeno na projednávání vládních návrhů zákonů v rámci přípravy na druhé čtení v Poslanecké sněmovně, kontrolu plnění státního rozpočtu a projednání výroční zprávy Evropského účetního dvora. Cílem bylo posoudit legislativní návrhy, stanovit pozměňovací návrhy a zaujmout k nim stanoviska.

Výbor se zabýval transpozicemi evropských směrnic (spotřebitelské úvěry, finanční služby na dálku), novelou zákona o účetnictví a informací o pokladním plnění státního rozpočtu za první tři čtvrtletí roku 2025.

Hlavní body

  • Jiří Palán (Ministerstvo financí) — Prezentoval vládní návrhy zákonů (finanční služby na dálku, spotřebitelské úvěry, účetnictví). Argumentoval nutností transpozice evropských směrnic a snahou o minimalizaci „gold platingu“.

  • Vojtěch Munzar (ODS) — Kritizoval návrh zákona o spotřebitelském úvěru v oblasti posuzování úvěruschopnosti u úvěrů s nulovým navýšením. Vyjádřil obavy, že cenové stropy mohou vytlačit rizikové klienty k lichvářům.

  • Patrik Nacher (ANO) — Podpořil kompromisní nastavení cenového stropu u spotřebitelských úvěrů. Upozornil na rizika spojená s regulací úvěrů s nulovým navýšením.

  • Jan Gregor (Evropský účetní dvůr) — Představil výroční zprávu auditorů EU za rok 2024. Upozornil na vysokou chybovost výdajů a rizika spojená s novými nástroji financování.

  • Jana Sedmihradská (TOP 09) — Kritizovala zprávu o pokladním plnění státního rozpočtu za to, že neobsahuje včasná varování před rizikem překročení schváleného schodku.

  • Miroslav Ševčík (SPD) — Kritizoval hospodaření EU, označil ji za „plánovací komisi“ a varoval před skrytým deficitem rozpočtu EU.

  • Věra Kovářová (STAN) — Reagovala na debatu o zadlužení státu, zdůraznila konsolidační úsilí vlády a odmítla kritiku minulé vlády.

Výsledek

Výbor přijal usnesení k projednávaným tiskům, doporučil je k dalšímu čtení a stanovil lhůty pro podávání pozměňovacích návrhů. U tisku 145 (spotřebitelské úvěry) bylo projednávání přerušeno do 13. května 2026. U tisků 63 a 64 (účetnictví) bylo projednávání přerušeno do září 2026.

Výrazné momenty

Screenshot — Jan Gregor
Jednání výborů

29. 4. 2026

15. schůze Rozpočtového výboru

Evropský účetní dvůr prezentuje standardně každý rok výroční zprávu o věrohodnosti výdajů rozpočtu EU a příjmů.

Jan Gregor, Evropský účetní dvůr · 7/02:05

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení je pravdivé. Evropský účetní dvůr (EÚD) má podle článku 287 Smlouvy o fungování EU povinnost předkládat Evropskému parlamentu a Radě výroční zprávu o plnění rozpočtu EU.
Screenshot — null
Jednání výborů

29. 4. 2026

15. schůze Rozpočtového výboru

Hospodaření státního rozpočtu skončilo ke dni 30. 9. schodkem ve výši 153,9 miliard korun, což představuje zhruba 63,8 % plánovaného ročního deficitu.

· 6/00:40

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextÚdaje odpovídají datům Ministerstva financí ČR za září 2024. Schodek státního rozpočtu ke konci září 2024 skutečně činil 153,9 mld. Kč, což odpovídá přibližně 63,8 % schváleného deficitu pro rok 2024 (252 mld. Kč).
Screenshot — Vojtěch Munzar
Jednání výborů

29. 4. 2026

15. schůze Rozpočtového výboru

Navržený cenový strop ve výši 48 % RPSN je tak nízký, že to není to, co je dnes dle soudů přípustné.

Vojtěch Munzar, ODS · 12/02:05

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o interpretaci právního vývoje. Judikatura Nejvyššího soudu ČR (např. sp. zn. 33 Cdo 3624/2019) se dlouhodobě staví proti lichvě a stanovuje limity pro RPSN, nicméně konkrétní hranice 48 % RPSN je předmětem politické debaty o legislativním ukotvení zákona o spotřebitelském úvěru.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Miroslav Ševčík, Jan Jakob, Věra Kovářová
Kontroverze · Jednání výborů

29. 4. 2026

15. schůze Rozpočtového výboru

Spor mezi poslanci Ševčíkem a Jakobem/Kovářovou ohledně odpovědnosti za zadlužení státu a fungování EU.

Kdo:
Miroslav Ševčík (SPD) vs. Jan Jakob (TOP 09) a Věra Kovářová (STAN).
Co:
Vzájemné obviňování z „eurohujerství“ a nezodpovědného zadlužování země.
Proč:
Politicky citlivé téma rozpočtové odpovědnosti a vztahu k EU.

Miroslav Ševčík, Jan Jakob, Věra Kovářová, SPD, TOP 09, STAN · 9/02:08

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextNelze nezávisle ověřit. Jedná se o politickou polemiku a hodnotové soudy, nikoliv o faktická tvrzení, která by bylo možné objektivně verifikovat pomocí statistických dat.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby, opakující se fráze a místy nesrozumitelné pasáže způsobené automatickým přepisem.

Akce č. 2855Přepis: 19/19 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026