6. schůze Zemědělského výboru
Téma
Hlavním účelem 6. schůze Zemědělského výboru bylo projednání vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči (sněmovní tisk 48), a dále diskuse o aktuálním stavu projednávání novely stavebního zákona z pohledu resortu zemědělství, zejména v oblastech vodního a lesního hospodářství.
Cílem jednání bylo schválit pozměňovací návrhy k novele zákona o rostlinolékařské péči a získat informace o stavu vyjednávání komplexního pozměňovacího návrhu ke stavebnímu zákonu, aby byly zajištěny zájmy zemědělců a vlastníků lesů.
Hlavní body
Martin Šebestian (ministr zemědělství) — Prezentoval stav projednávání stavebního zákona. Uvedl, že v nové verzi komplexního pozměňovacího návrhu nedochází k integraci úředníků státní správy lesů a vodoprávních úřadů.
David Pražák (poslanec, zpravodaj) — Představil 10 pozměňovacích návrhů k tisku 48 (rostlinolékařská péče), které se týkají mj. používání dronů, evidence přípravků na ochranu rostlin a ochrany ekologického zemědělství.
Hana Landová (vládní zmocněnkyně) — Informovala o probíhajících jednáních mezi resorty. Uvedla, že se podařilo odstranit duplicitní procesy a zefektivnit stavební řízení.
Petr Bendl (místopředseda výboru) — Kritizoval způsob přípravy stavebního zákona a navrhl, aby se ohradníky pro hospodářská zvířata definovaly jako stavby nevyžadující povolení.
Jan Kučera (poslanec) — Dotazoval se na právní sílu vyjádření orgánů zemědělství a podpořil zachování novely zákona č. 114/1992 Sb. v rámci stavebního zákona.
Výsledek
Výbor schválil všech 10 pozměňovacích návrhů k tisku 48 a přijal usnesení doporučující jeho schválení. K novele stavebního zákona výbor vzal na vědomí informace a požádal o předložení komplexního pozměňovacího návrhu v části vodního a lesního zákona.
Výrazné momenty
1. 4. 2026
6. schůze Zemědělského výboru
Dnes zaslaná verze komplexního pozměňovacího návrhu v části týkající se lesního a vodního zákona v zásadě odpovídá tomu, co jsme si na jednáních vydiskutovali.
Martin Šebestian, Ministerstvo zemědělství · 4/00:47
1. 4. 2026
6. schůze Zemědělského výboru
Považujeme za důležité, aby se ohradníky pro hospodářská zvířata definitivně vyhlásily za nestavbu, pokud nejsou pevně spojeny se zemí.
Petr Bendl, Poslanecká sněmovna · 4/08:00
1. 4. 2026
6. schůze Zemědělského výboru
Podařilo se nám identifikovat některé duplicitní procesy, které jsme zrušili, což velmi výrazně zrychlí stavební řízení.
Hana Landová, Vládní zmocněnkyně · 6/06:00
Kontroverzní výroky
1. 4. 2026
6. schůze Zemědělského výboru
Zahrnutí novely zákona č. 114/1992 Sb. (ochrana přírody) do stavebního zákona. David Pražák označil novelu za „průšvih“ a „přílepek“, zatímco Jan Kučera ji obhajoval jako nezbytnou pro druhovou ochranu.
David Pražák, Jan Kučera, Poslanecká sněmovna · 7/02:15