Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Téma
Jednání bylo veřejným slyšením kandidátů na 6 uvolňujících se míst v Radě České televize. Cílem bylo představit kandidáty členům mediálního výboru Poslanecké sněmovny, umožnit jim prezentovat jejich vize a podrobit je dotazům poslanců. Slyšení probíhalo v rámci zákonného procesu volby nových radních, jejichž funkční období začíná v květnu 2026.
Jednání se zaměřilo na otázky nezávislosti médií veřejné služby, hospodaření České televize, vyváženosti zpravodajství, role ČT v digitální době a jejího vztahu k mladé generaci či regionům.
Hlavní body
Stanislav Berkovec: Zdůraznil potřebu konsenzu a spojování společnosti. Navrhl úpravu etického kodexu vzhledem k rozvoji internetu a sociálních sítí.
Petr Hampl: Kontroverzně navrhl, aby se ČT stala „vládním vysílačem“, který bude hájit zájmy státu a vlády.
Helena Bezděk-Fraňková: Zaměřila se na odbornost v oblasti legislativy a rozpočtu. Varovala před unáhlenými transformacemi.
Tomáš Netík: Zaměřil se na efektivitu a hospodárnost. Kritizoval nedostatečnou osvětu v oblasti finanční gramotnosti.
Milan Fritz: Jako advokát zdůraznil potřebu právního vzdělání v radě. Kritizoval nedůvěru veřejnosti v ČT.
Martin Chalupský: Prosazuje stabilitu a zklidnění atmosféry kolem ČT. Zdůraznil, že rada by neměla zasahovat do obsahu vysílání.
Hynek Čermák: Jako umělec zdůraznil význam původní tvorby pro budování kritického myšlení.
Jiří Baumrug: Bývalý předseda RČT, zdůraznil význam kontrolních pravomocí rady.
Tomáš Etzler: Bývalý zpravodaj CNN a ČT. Zaměřil se na nezávislost zpravodajství a nutnost neutralizovat pokusy o politické zásahy.
Tomáš Řehák: Obhájil své minulé působení v radě jako snahu o hledání kompromisů a dodržování zákona.
Petr Brozda: Kritizoval pokles důvěryhodnosti ČT a zdůraznil potřebu posílení regionálního vysílání.
Daniel Herman: Bývalý ministr kultury, zdůraznil roli médií v komunikaci a vytváření společenského souladu.
Petr Husák: Zaměřil se na zkušenosti z porevoluční žurnalistiky a potřebu nezávislé kontroly.
Jana Frank: Kritizovala současnou úroveň tvorby a navrhla větší důraz na efektivitu a podporu umělců.
Petr Ján: Kritizoval hospodaření ČT a vysoké náklady na sportovní přenosy.
Jakub Jira: Zaměřil se na mladou generaci a potřebu inovací v online obsahu a streamovacích službách.
Anna Koller: Zdůraznila právní odpovědnost a potřebu rady jako stabilního, nestranného orgánu.
Miroslav Sovják: Kritizoval nedostatek originality v tvorbě ČT a přílišnou snahu kopírovat komerční formáty.
Martin Konrád: Nabídl manažerský pohled na efektivitu a posílení vzdělávací a osvětové funkce ČT.
Kamil Machart: Zdůraznil význam tvorby pro děti a menšiny, kterou komerční sektor nepokryje.
Luboš Ksaver Veselý: Obhájil své působení v radě a navrhl návrat kanálu ČT3 pro seniory.
Marek Vých: Zaměřil se na nákladový kontroling a efektivitu rozpočtu.
Oldřich Kužílek: Specialista na transparentnost a svobodu projevu, zdůraznil roli satiry v mediálním prostoru.
Nina Nováková: Zaměřila se na vzdělávání a potřeby seniorů, zdůraznila svou nezávislost.
Veronika Sedláčková: Bývalá novinářka, zdůraznila význam veřejnoprávnosti a potřebu efektivního managementu.
Petr Orsák: Diskutoval o krizi reprezentace a nutnosti inovací v obsahu pro různé skupiny diváků.
Lucie Plíšková: Zaměřila se na efektivitu a lepší využití stávajících projektů (např. ČT Edu).
Vojtěch Razima: Zaměřil se na kontrolu financí a dodržování zákona.
Jiří Šléger: Sportovec, zdůraznil význam sportovního vysílání pro společnost.
Roman Bradáč: Obhájil své minulé kroky v radě a zdůraznil nutnost posunu ČT do digitální éry.
Výsledek
Formální rozhodnutí o volbě radních nebylo na tomto slyšení učiněno; to proběhne v rámci následného jednání mediálního výboru. Dominujícím postojem kandidátů byla shoda na nezastupitelnosti ČT, avšak s rozdílnými názory na míru její efektivity, způsob financování a míru nezávislosti na politických vlivech.
Výrazné momenty
1. 4. 2026
Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Česká televize musí být efektivní ve výrobě, v hospodaření, v práci s lidmi a ve využívání moderních technologií.
Lucie Plíšková · 43/00:00
1. 4. 2026
Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Pokud mají být média hlídacím psem demokracie, pak by měla rada být hlídacím psem České televize.
Lucie Plíšková · 43/01:21
1. 4. 2026
Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Česká televize není jen zpravodajství a publicistika, ale také hraná tvorba, dokumentární tvorba a sportovní vysílání.
Pavel Matocha · 32/02:04
Kontroverzní výroky
1. 4. 2026
Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Petr Hampl navrhl, aby se ČT stala „vládním vysílačem“ podřízeným demokraticky zvolené vládě.
- Proč:
- Jde o přímý útok na princip nezávislosti veřejnoprávních médií, což je v rozporu se zákonem o ČT.
Petr Hampl · 3/00:00
1. 4. 2026
Veřejné slyšení kandidátů nominovaných na volbu 6 členů RČT
Jana Frank označila část umělců za „přisáté na stát“ a navrhla, aby si našli jinou práci.
- Proč:
- Vyvolalo to debatu o roli ČT při podpoře menšinové a nekomerční tvorby.
Jana Frank · 20/04:05
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje četné chyby v diakritice, useknutá slova a halucinace (opakující se fráze typu „Výboru 6 členů RČT“). Obsah byl rekonstruován z kontextu.