Sněmovna.DataTimes.cz/digest
1. 4. 2026Jednání výborůpřepis: dobrý2 citace1 kontroverze

12. schůze Rozpočtového výboru

Jiří Palán · Ministerstvo financíJan Hrnčíř · Rozpočtový výborKarel Tyl · Ministerstvo financíMojmír Hampl · Národní rozpočtová radaPatrik Nacher · PoslanecJan Munzar · Poslanec

Téma

Jednání 12. schůze Rozpočtového výboru bylo zaměřeno na projednání vládních návrhů zákonů v oblasti finančního trhu a veřejných rozpočtů, včetně transpozice evropských směrnic. Cílem bylo připravit podklady pro druhé čtení v Poslanecké sněmovně, projednat pozměňovací návrhy a posoudit dopady navrhovaných legislativních změn na rozpočtovou odpovědnost a stabilitu finančního sektoru.

Hlavní body

  • Jiří Palán (Ministerstvo financí) – Prezentoval novelu zákona o investičních společnostech a fondech (tisk 13). Cílem je transpozice směrnic EU (AIFMD, UCITS), zavedení nástrojů pro řízení likvidity a úprava pravidel pro delegování činností.

  • Jan Hrnčíř (zpravodaj) – Vyjádřil skepsi k další regulaci z Bruselu, varoval před zvýšenými náklady na dohled ČNB a riziky spojenými s outsourcingem a správou nevýkonných úvěrů.

  • Karel Tyl (Ministerstvo financí) – Představil novelu zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti (tisk 90). Zdůraznil posun k čistým výdajům a čtyřleté trajektorii plánování.

  • Mojmír Hampl (Národní rozpočtová rada) – Kritizoval vágnost pojmu „výrazně zhoršená bezpečnostní situace“ a 10% bianco šek pro vládu při navyšování výdajů.

  • Patrik Nacher (předkladatel) – Představil návrh zákona (tisk 119) řešící situaci účastníků penzijního spoření, kteří přišli o státní příspěvky kvůli změně pravidel.

Výsledek

Výbor doporučil ke schválení tisk 13 (investiční fondy), tisk 90 (rozpočtová pravidla) a tisk 119 (penzijní spoření). Všechny zásadní opoziční pozměňovací návrhy byly zamítnuty.

Výrazné momenty

Screenshot — Jan Munzar
Jednání výborů

1. 4. 2026

12. schůze Rozpočtového výboru

Tento návrh se stal nositelem rozmělnění rozpočtové odpovědnosti a cesty k udržitelným veřejným financím.

Jan Munzar, ODS · 6/01:47

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o subjektivní politické hodnocení záměru zákona. Dopad na rozpočtovou odpovědnost je předmětem odborné debaty mezi vládní koalicí a opozicí, nikoliv objektivně měřitelný fakt.
Screenshot — Patrik Nacher
Jednání výborů

1. 4. 2026

12. schůze Rozpočtového výboru

Celkové náklady na kompenzace účastníkům penzijního spoření budou činit 60 milionů korun, což je částka, která nestojí za ztrátu důvěry střadatelů.

Patrik Nacher, ANO · 17/05:15

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextČástka 60 milionů korun vychází z odhadů dopadů konkrétního pozměňovacího návrhu k zákonu o penzijním spoření. Zda tato částka představuje riziko pro důvěru střadatelů, je politické tvrzení, které nelze fakticky ověřit.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Jan Munzar
Kontroverze · Jednání výborů

1. 4. 2026

12. schůze Rozpočtového výboru

Návrh dává vládě pravomoc navyšovat výdaje o 10 % v případě „výrazně zhoršené bezpečnostní situace“, což opozice vnímá jako bianco šek.


Jan Munzar, ODS · 6/02:08

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextNávrh zákona o rozpočtové odpovědnosti (zákon č. 23/2017 Sb.) skutečně obsahuje mechanismy pro úpravu výdajových rámců v krizových situacích. Interpretace, zda jde o „bianco šek“, je politickým názorem opozice na míru parlamentní kontroly nad exekutivou.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje četné technické chyby, opakující se fráze a výpadky v textu. Části 11 a 12 jsou z velké části nečitelné.

Akce č. 2794Přepis: 19/19 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026