Na cestě do energetické budoucnosti
Téma
Seminář se konal 31. března 2026 v Poslanecké sněmovně pod záštitou poslanců Marie Pošarové a Tomáše Doležala. Cílem akce bylo otevřít odbornou diskuzi o budoucím energetickém mixu České republiky v horizontu let 2026–2050.
Jednání se zaměřilo na střet dvou hlavních názorových proudů: zastánců masivního rozvoje obnovitelných zdrojů (Svaz moderní energetiky) a zastánců „realistické energetiky“ (Realistická energetika a ekologie), kteří kladou důraz na stabilitu, jadernou energetiku a zachování řiditelných zdrojů. Seminář měl za cíl identifikovat cesty k zajištění energetické bezpečnosti a konkurenceschopnosti českého průmyslu v kontextu evropské dekarbonizace.
Hlavní body
Marie Pošarová (SPD) — Zdůraznila potřebu diskuze napříč různými energetickými mixy.
Martin Sedlák (Svaz moderní energetiky) — Argumentoval, že OZE jsou cestou k levnější energii a že trh věří v pokles cen plynu.
Marek Lang (Svaz moderní energetiky) — Akcentoval megatrendy: elektroenergetiku, decentralizaci a digitalizaci.
Jan Brázda (Svaz moderní energetiky) — Prezentoval OZE jako prorůstový faktor pro HDP a zaměstnanost.
František Hrdlička (ČVUT) — Kritizoval označování baterií za „zdroj“ energie a zdůraznil nezastupitelnost uhlí a jádra.
Lubomír Lízal (ČVUT) — Upozornil na rozdíl mezi investorským a národohospodářským pohledem na náklady.
Petr Krtil (AV ČR) — Varoval před fyzikálními limity OZE a extrémními nároky na akumulaci.
Karel Noháč (Západočeská univerzita) — Vysvětlil technické limity přenosové soustavy a nutnost budování stejnosměrných „energetických dálnic“.
Jan Horáček (Realistická energetika a ekologie) — Představil model soběstačnosti, který ukazuje, že bez uhlí bude ČR v zimě čelit kritickému nedostatku elektřiny.
Jan Vondráš (Invicta BOHEMICA) — Upozornil na drastický nárůst nákladů do přenosových soustav v Německu.
René Neděla (MPO) — Informoval o legislativních krocích (Lex OZE, akcelerační zóny).
Jan Šefránek (ERÚ) — Upozornil na nutnost změny tarifní struktury a odhadl investice do elektroenergetiky do roku 2030 na 200 mld. Kč.
Josef Kotrba (Svaz energetiky ČR) — Uvedl, že vypínání uhelných zdrojů se v krátkodobém horizontu vyřešilo tržně.
Výsledek
Jednání nepřineslo formální usnesení, ale potvrdilo hlubokou názorovou polarizaci mezi zástupci moderní energetiky a zastánci tradičních řiditelných zdrojů. Dominujícím postojem je shoda na nutnosti posílení jaderné energetiky, avšak panuje zásadní neshoda na roli OZE, nákladech na transformaci a schopnosti soustavy zajistit bezpečnost dodávek v zimních měsících.
Výrazné momenty
31. 3. 2026
Na cestě do energetické budoucnosti
V roce 2030, když už nebude uhlí, tak ani náhodou nebudeme soběstační, bude nám chybět až 4 gigawatty importu, což je 30 % naší spotřeby.
Jan Horáček, Realistická energetika a ekologie · 15/06:03
31. 3. 2026
Na cestě do energetické budoucnosti
V tuhle chvíli očekáváme do roku 2030 pouze v elektroenergetice investice ve výši 200 miliard korun.
Jan Šefránek, ERÚ · 24/00:45
31. 3. 2026
Na cestě do energetické budoucnosti
Z hlediska odběratelů není tato cesta levná a z hlediska ČR je špatná zpráva, že jsme v tom vysoko nad křivkou nákladů.
Lubomír Lízal, ČVUT · 11/09:15
Kontroverzní výroky
31. 3. 2026
Na cestě do energetické budoucnosti
Návrh na zavedení „českého systému“ pro emisní povolenky, kde by podnikatelé platili fixní cenu (např. 40 EUR) a zbytek by doplatil stát.
Milan Smutný, Realistická energetika a ekologie · 28/02:00
31. 3. 2026
Na cestě do energetické budoucnosti
Označení zelené energetiky za „zelenou mafii“, která chce ukrást stát a zabít průmysl.
Marie Pošarová, SPD · 31/08:20
Poznámky k přepisu
Přepis obsahuje četné chyby v diakritice a useknutá slova. Části záznamu (zejména v částech 18–20) jsou nesrozumitelné nebo obsahují halucinace modelu. Diskuze byla místy velmi emotivní a konfrontační.