30. 3. 2026Seminářpřepis: dobrý1 citace1 kontroverze

Může za sucho CO2? Kolik nás bude stát Green Deal?

Name: Může za sucho CO2? Kolik nás bude stát Green Deal?
Start: 2026-03-30T15:13
Location: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR

Libor Vondráček · SvobodníPavel Kalenda · ClintelJan Pokorný · ENKIJiřina Králíková · Starostka StrážnéhoMilan Smutný · Realistická energetika a ekologie

Téma

Seminář se zaměřil na kritickou revizi současné klimatické politiky (Green Deal) a hledání příčin sucha v České republice. Cílem bylo zpochybnit dominantní narativ o CO2 jako hlavní příčině klimatických změn a poukázat na vlivy lokálního hospodaření v krajině, geologických cyklů a sluneční aktivity.

Diskuse se soustředila na tři hlavní okruhy: vlivy na mikroklima a sucho, zkušenosti obcí v blízkosti národních parků a ekonomické dopady dekarbonizační politiky na energetiku a průmysl.

Hlavní body

Libor Vondráček (poslanec, Svobodní) — Organizátor akce, zdůraznil potřebu zdravého rozumu v energetické politice.
Pavel Kalenda (Clintel) — Argumentoval, že klima je řízeno primárně sluneční aktivitou a orbitálními cykly, nikoliv CO2.
Jan Pokorný (ENKI) — Tvrdil, že odvodňování krajiny a zastavování ploch vede k přehřívání povrchu a narušení „biotické pumpy“.
Jiřina Králíková (starostka Strážného) — Popsala negativní zkušenosti obcí v Národním parku Šumava s bezzásahovým režimem.
Milan Smutný (Realistická energetika a ekologie) — Představil kritický pohled na německou energetickou transformaci jako ekonomicky neudržitelnou.

Výsledek

Jednání vyústilo v konsenzus mezi řečníky, že současná klimatická politika EU je ekonomicky neudržitelná a ekologicky chybná. Dominoval postoj, že je nutné se vrátit k podpoře lokálního hospodaření v krajině a k technologické neutralitě v energetice.