Sněmovna.DataTimes.cz/digest
23. 3. 2026Kulatý stůlpřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Kulatý stůl na téma "Smrt ve škole – od prevence k intervenci"

Jiří Vojáček · Poslanec PSP ČRRobert Plaga · MŠMTAna Julia Staníčková · StudentkaLaura Juríková · NÚDZSimona Hoskovcová · Policejní prezidium PČRSylvie Stretti · Poradna Vigvam z.ú.Gražina Kokešová Kleinová · FN MotolMartin Šimák · Mobilní hospic Strom životaMiroslav Zavadil · Semiramis z.ú.

Téma

Kulatý stůl, pořádaný poslancem Jiřím Vojáčkem dne 23. března 2026 v Poslanecké sněmovně, se zaměřil na problematiku úmrtí, sebevražd a traumatických ztrát v prostředí škol. Cílem bylo otevřít tabuizované téma, sdílet zkušenosti mezi odborníky z praxe a diskutovat o potřebě systémové prevence a krizové intervence.

Diskuse zdůraznila nutnost propojení škol s externími odborníky, potřebu vzdělávání pedagogů v oblasti duševního zdraví a důležitost otevřené komunikace.

Hlavní body

  • Jiří Vojáček (poslanec PSP ČR) — zdůraznil nárůst úzkostí u mládeže a nutnost vrátit téma smrti do veřejné debaty.

  • Robert Plaga (MŠMT) — rozlišil tři úrovně pohledu: bezprostřední incident, úmrtí v okolí školy a dlouhodobou preventivní přípravu.

  • Ana Julia Staníčková a Ester (studentky) — kritizovaly nedostatek důvěry k učitelům a vyzvaly k otevřenější komunikaci o smrti.

  • Laura Juríková (NÚDZ) — prezentovala data o sebevraždách a navrhla systémový přístup "whole school approach".

  • Simona Hoskovcová (Policejní prezidium PČR) — popsala roli krizové intervence při obnově bezpečí a varovala před nárůstem násilí ve školách.

  • Sylvie Stretti (Poradna Vigvam z.ú.) — představila model krizových plánů a zdůraznila, že školy potřebují externí pomoc pro zvládání tragédií.

  • Gražina Kokešová Kleinová (FN Motol) — upozornila na fakt, že 90 % škol nemá nastavené procesy pro řešení úmrtí žáka či učitele.

  • Martin Šimák (Strom života) — popsal práci mobilních hospiců v terénu a důležitost pravdivé komunikace s dětmi.

  • Miroslav Zavadil (Semiramis z.ú.) — varoval před neprofesionálními nabídkami pomoci a definoval prevenci jako budování vztahového prostředí.

Výsledek

Jednání vedlo ke konsenzu o nutnosti:

  • Standardizovat pozůstalostní péči a krizovou intervenci v ČR.
  • Podporovat komunitní síťování škol s odbornými organizacemi.
  • Vzdělávat pedagogy v oblasti duševní gramotnosti.
  • Pokračovat v politické diskusi o systémovém ukotvení těchto služeb.

Výrazné momenty

Screenshot — Ana Julia Staníčková
Kulatý stůl

23. 3. 2026

Kulatý stůl na téma "Smrt ve škole – od prevence k intervenci"

Ticho děti nechrání, jen je v tom nechává samotné.

Ana Julia Staníčková, Studentka · 2/04:44

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextJde o rétorické vyjádření zdůrazňující význam prevence a komunikace v oblasti duševního zdraví dětí. Z hlediska psychologie a pedagogiky je tento přístup podložen odborným konsenzem, že otevřená komunikace snižuje riziko traumatizace.
Screenshot — Miroslav Zavadil
Kulatý stůl

23. 3. 2026

Kulatý stůl na téma "Smrt ve škole – od prevence k intervenci"

Sebevražda není jednorázová událost, je to proces a díky tomu vzniká prostor, jak můžeme včas zasáhnout.

Miroslav Zavadil, Semiramis z.ú. · 9/07:49

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení odpovídá odbornému konsenzu v suicidologii (např. dle metodik Národního ústavu duševního zdraví), která definuje sebevražedné jednání jako proces s varovnými signály. Včasná identifikace těchto signálů je klíčovým pilířem preventivních programů.
Screenshot — Gražina Kokešová Kleinová
Kulatý stůl

23. 3. 2026

Kulatý stůl na téma "Smrt ve škole – od prevence k intervenci"

Devět z deseti škol nemá pro situace úmrtí nastavené žádné řešení.

Gražina Kokešová Kleinová, FN Motol · 8/04:01

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextNelze nezávisle ověřit. Ačkoliv odborníci z praxe dlouhodobě upozorňují na nedostatečnou připravenost škol na krizové situace, neexistuje centrální statistika MŠMT, která by kvantifikovala existenci krizových plánů pro úmrtí ve všech školách v ČR.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Sylvie Stretti a Miroslav Zavadil
Kontroverze · Kulatý stůl

23. 3. 2026

Kulatý stůl na téma "Smrt ve škole – od prevence k intervenci"

Diskuse o tom, že se "vyrojilo" mnoho organizací nabízejících pomoc školám, přičemž ředitelé nejsou schopni posoudit jejich kvalitu. Riziko "obchodu s neštěstím" a neefektivní pomoci, která může školní kolektivy spíše poškodit.


Sylvie Stretti a Miroslav Zavadil, Poradna Vigvam / Semiramis · 13/02:00

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextTvrzení reflektuje reálný problém absence akreditace či standardizace služeb v oblasti krizové intervence pro školy. Ředitelé škol skutečně nemají k dispozici oficiální certifikovaný seznam garantovaných poskytovatelů, což vytváří prostor pro nekvalitní či neodborné zásahy.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje technické artefakty a občasné výpadky textu způsobené automatickým přepisem, obsah je však srozumitelný.

Akce č. 2766Přepis: 15/15 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026