Sněmovna.DataTimes.cz/digest
19. 3. 2026Tiskové konferencepřepis: dobrý3 citace1 kontroverze

Tisková konference poslaneckého klubu ODS ke stavebnímu zákonu

Martin Kupka · ODSIvan Adamec · ODSJiří Havránek · ODS

Téma

Tisková konference se konala po jednání hospodářského výboru Poslanecké sněmovny. Hlavním tématem byla kritika vládního postupu při projednávání novely stavebního zákona, kterou zástupci ODS označili za chaotickou a nedostatečně připravenou.

Cílem konference bylo informovat veřejnost o procesních pochybeních vládní koalice, upozornit na rizika spojená s reformou stavebních úřadů a deklarovat konstruktivní přístup ODS, která hodlá prostřednictvím vlastních pozměňovacích návrhů a konzultací s odbornou veřejností (architekti, projektanti) usilovat o zlepšení kvality zákona.

Hlavní body

  • Martin Kupka (ODS) — Kritizoval vládní koalici za „totální chaos“ a řešení klíčové normy formou poslaneckého návrhu bez mezirezortního připomínkového řízení. Upozornil na riziko kolapsu povolování staveb v ČR kvůli nejasným právním formulacím a odporu úředníků přejít pod centrální stavební úřad. Deklaroval, že ODS bude vystupovat jako konstruktivní opozice.

  • Ivan Adamec (ODS) — Potvrdil, že hospodářský výbor musel souhrnný pozměňovací návrh koalice změnit na komplexní. Uvedl, že lhůty pro projednání jsou „šibeniční“. Varoval, že bez kvalitních úředníků, z nichž 50–70 % podle odhadů nechce přejít pod stát, může dojít ke zpomalení stavebního řízení.

  • Jiří Havránek (ODS) — Zdůraznil, že novela mění přes 40 dalších předpisů, což zvyšuje riziko chyb. Upozornil na změnu postoje profesních komor, které vyjádřily pochybnosti o přínosech vládního návrhu, a varoval před hrozícím exodem úředníků.

Výsledek

Jednání hospodářského výboru bylo posunuto tak, aby bylo možné opravit chyby v návrhu a uplatnit další pozměňovací návrhy. ODS se zavázala k dalším konzultacím s profesními svazy a k předložení vlastních návrhů, které mají za cíl zefektivnit stavební proces.

Výrazné momenty

Screenshot — Ivan Adamec
Tiskové konference

19. 3. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu ODS ke stavebnímu zákonu

Odhaduje se, že cirka padesát až sedmdesát procent těchto zaměstnanců chce zůstat na městských úřadech a nechce přestoupit do toho stavebního úřadu.

Ivan Adamec, ODS · 1/04:19

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTento odhad vychází z průzkumů Svazu měst a obcí ČR mezi úředníky v souvislosti s reformou stavebního řízení a vznikem Nejvyššího stavebního úřadu. Přesná čísla se mohou lišit podle regionu a konkrétní obce, jde o kvalifikovaný odhad postojů zaměstnanců k centralizaci agendy.
Screenshot — Martin Kupka
Tiskové konference

19. 3. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu ODS ke stavebnímu zákonu

Místo toho, aby reálně přidávala potřebné finanční prostředky, tak jich 21 miliard škrtla.

Martin Kupka, ODS · 1/09:02

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextTvrzení se pravděpodobně vztahuje k rozpočtovým úpravám v kapitole Ministerstva dopravy nebo obrany. Pro ověření je nutné porovnat schválený rozpočet a následné rozpočtové škrty v rámci státního rozpočtu zveřejněné Ministerstvem financí ČR.
Screenshot — Jiří Havránek
Tiskové konference

19. 3. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu ODS ke stavebnímu zákonu

Pokud přijdete s takto robustní novelou, která mění více než čtyři desítky dalších předpisů, dalo se očekávat, že přijde celá řada pozměňujících návrhů.

Jiří Havránek, ODS · 1/04:57

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextRozsah novely je ověřitelný v systému e-Legislativa (veřejná databáze zákonů). Pokud novela skutečně mění přes 40 zákonů, jedná se o tzv. „velkou novelu“, u které je vysoký počet pozměňovacích návrhů z hlediska legislativního procesu standardním jevem.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Martin Kupka
Kontroverze · Tiskové konference

19. 3. 2026

Tisková konference poslaneckého klubu ODS ke stavebnímu zákonu

Martin Kupka (ODS) označil neúčast prezidenta na summitu NATO za „klukovský spor“ mezi premiérem Babišem a hnutím Motoristé, který poškozuje národní zájmy ČR. Kritizoval vládu za to, že škrtla 21 miliard z výdajů na obranu, což podle něj podkopává důvěryhodnost ČR u spojenců.


Martin Kupka, ODS · 1/07:06

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextVýrok obsahuje politické hodnocení (označení za „klukovský spor“) a faktické tvrzení o škrtu 21 miliard v rozpočtu na obranu. Údaj o škrtu je nutné konfrontovat s daty Ministerstva financí ČR o plnění rozpočtu kapitoly Ministerstva obrany; interpretace o poškození národních zájmů je subjektivním politickým názorem.
Akce č. 2764Přepis: 1/1 částí ()Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026