Sněmovna.DataTimes.cz/digest
17. 3. 2026Seminářpřepis: dobrý1 citace1 kontroverze

Kulatý stůl na téma „Rozpočtové určení daní“

Lucie Sedmihradská · Poslanecká sněmovnaLibor Švec · Starosta VestcePetra Pecková · Hejtmanka Středočeského krajeMiroslav Matej · Ministerstvo financíJiří Munich · PAQ Research

Téma

Cílem kulatého stolu bylo zhodnotit současný systém rozpočtového určení daní (RUD) v České republice, identifikovat jeho silné a slabé stránky a otevřít diskuzi o možných úpravách. Jednání se zaměřilo na provázanost financování obcí a krajů, přičemž důraz byl kladen na stabilitu systému, předvídatelnost příjmů a otázku, zda by RUD měl obsahovat motivační prvky pro podporu lokálního podnikání.

Akce sloužila jako platforma pro výměnu názorů mezi zástupci samospráv, Ministerstvem financí a odbornou veřejností.

Hlavní body

  • Lucie Sedmihradská (poslankyně) — zdůraznila nutnost řešit RUD obcí a krajů jako jeden celek.

  • Libor Švec (starosta) — vyzdvihl stabilitu systému, ale kritizoval podfinancování regionálních center a nízký příspěvek za zaměstnance.

  • Petra Pecková (hejtmanka) — kritizovala 20 let neměnný RUD krajů a navrhla zavedení dynamických kritérií.

  • Miroslav Matej (Ministerstvo financí) — varoval před motivačními prvky, které by podle něj prohloubily regionální rozdíly.

  • Jiří Munich (PAQ Research) — oponoval ministerstvu a navrhl kombinaci motivačních prvků s vyrovnávacím mechanismem.

Výsledek

Jednání nepřineslo formální rozhodnutí. Panuje shoda na stabilitě systému, ale i na nutnosti revize financování krajů a narovnání disparit u velkých měst. Neexistuje shoda na zavedení motivačních prvků do RUD.

Výrazné momenty

Screenshot — Petra Pecková
Seminář

17. 3. 2026

Kulatý stůl na téma „Rozpočtové určení daní“

Středočeský kraj poznáte podle první díry, do které vjedete, protože RUD krajů se 20 let nezměnil.

Petra Pecková, Hejtmanka Středočeského kraje · 3/07:04

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
KontextZákon o rozpočtovém určení daní (RUD) pro kraje byl naposledy zásadněji reformován v roce 2004 a od té doby nedošlo k systémové změně parametrů rozdělování výnosů daní. Středočeský kraj dlouhodobě argumentuje, že současný model znevýhodňuje kraje s vysokým nárůstem obyvatelstva, neboť kritéria nedostatečně reflektují dynamiku demografického vývoje a potřeby investic do infrastruktury.

Kontroverzní výroky

Screenshot — Jiří Munich
Kontroverze · Seminář

17. 3. 2026

Kulatý stůl na téma „Rozpočtové určení daní“

Návrh:
Zavedení motivačních prvků do RUD navázaných na ekonomickou aktivitu.
Kdo:
Jiří Munich (PAQ Research).
Proč:
Ministerstvo financí (M. Matej) to označilo za „nebezpečnou myšlenku“, která by vedla k „hungarizaci“ ekonomiky a vyhladovění periferií.

Jiří Munich, PAQ Research · 5/06:02

Sněmovna.DataTimes.cz/digest
Faktický kontextDebata o motivačních prvcích v RUD (např. podíl z vybrané daně z příjmů právnických osob v daném regionu) je předmětem odborných diskusí. Obava z „hungarizace“ (odkaz na maďarský model centralizace) reflektuje riziko, že by bohatší regiony získaly výraznou výhodu na úkor strukturálně postižených oblastí, což by prohloubilo regionální nerovnosti. Ministerstvo financí dlouhodobě preferuje stabilitu a předvídatelnost systému před zavedením prvků, které by mohly vést k fiskální nestabilitě periferií.

Poznámky k přepisu

Přepis obsahuje místy nesrozumitelné pasáže způsobené automatickým přepisem.

Akce č. 2756Přepis: 13/13 částí (whisper-large-v3)Souhrn: gemini-3.1-flash-liteVytvořeno: 29. 5. 2026